Справа № 2-333/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

21 серпня 2009 року    Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

            судді                    Герасимчук Н.П.

            при секретарі            Кузьмуку М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ямпільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

   06.08.2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання за ними права власності на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, вказавши, що  після смерті матері, ОСОБА_3, відкрилася спадщина на спадкове майно до складу якого входить житловий будинок, земельна частка (пай) в розмірі 2,17 умовних кадастрових гектари та земельна ділянка розміром 0,35 га. передана для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства. У встановлений законом термін вони звернулися в одинадцяту Київську державну нотаріальну контору для оформлення спадкових прав, однак до переліку спадкового майна в свідоцтво про право на спадщину за законом неможливо включити вказану земельну ділянку, так як спадкодавець за життя не виготовила державного акта на право приватної власності на землю. Земельна ділянка ОСОБА_3 належала на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4. Вказане  змусило їх звернутися з позовом до суду.

   Позивачка та представник ОСОБА_2, ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила, що вони є спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері. Вони не можуть оформити всі свої спадкові права, так як за життя мати не виготовила державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, яка належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її матері – ОСОБА_4 Просила позов задовольнити.

    Представник відповідача належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи в судове засідання не з»явився, направив до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позов визнав.

   Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, мала право власності на земельну ділянку площею 0,35 га. розташовану на території смт.Ямпіль Ямпільської селищної ради, переданої для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ХМ № 00729 за реєстровим № 370 від 27 вересня 1999 року, що виданий на підставі рішення 5-ї сесії Ямпільської селищної Ради народних депутатів №2 від 11 вересня 1999 року,  що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія   ХМ № 00729 за реєстровим №370 від 27 вересня 1999 року виданим ОСОБА_4.

 Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом АВР №330077, посвідченого 16 лютого 2001 року державним нотаріусом Білогірської держнотконтори Макаренко Т.Г., за реєстровим №267, на підставі заповіту, посвідченого Ямпільською селищною радою від 27 січня 1993 року за реєстровим №5, спадкоємцем майна ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року є ОСОБА_3.  

 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом за реєстровими №№ 3-451, 3-453, 3-455, 3-457 від 10 березня 2009 року, посвідченими державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Саніною Л.А.

 Згідно п. «а» ч.1 ст.90 Земельного кодексу України власники земельних ділянок мають право продавати або іншим шляхом відчужувати земельну ділянку, передавати її в оренду, заставу, спадщину.  

 Пунктом 11 ч.1 ст.346 ЦК України встановлено, що право власності  припиняється зі смертю власника.

 У статті 1218 даного Кодексу вказано, що до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття  спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 1216 даного Кодексу спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У частині 4. ст. 174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав  ухвалює  рішення   про задоволення позову.

Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі.

 При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.90 ЗК України, ст.ст. 346, 1216, 1218, 1225, ст.ст. 174,213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ямпільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м.Київ, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м.Київ, за кожним право власності на Ѕ частини земельної ділянки, яка належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на підставі свідоцтва про право на спадщину АВР №330077, посвідченого 16 лютого 2001 року державним нотаріусом Білогірської держнотконтори ОСОБА_5, за реєстровим №267, на підставі заповіту, посвідченого Ямпільською селищною радою від 27 січня 1993 року за реєстровим №5, яка раніше належала ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року на підставі рішення 5-ї сесії Ямпільської селищної ради народних депутатів від 11 вересня 1999 року №2, визначену Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ХМ № 00729, розміром 0,35га.

    Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області  через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК  України.

Суддя Білогірського районного суду               Герасимчук  Н.П.