Справа № 2-2400

2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2009 року

    Київський районний суд м. Одеси в складі:

        головуючого  судді              Калініченко Л.В.

        при секретарі                         Добріної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, яка діє від свого імені

та від імені неповнолітньої ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1, яка діє від свого імені та від імені ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом зобов’язання ОСОБА_3 знятися з реєстраційного обліку по даний адресі.

    ОСОБА_1 посилається на те, що на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 30 квітня 1998 року вона та її неповнолітня онучка ОСОБА_2 набули право власності на квартиру АДРЕСА_1.  У даній квартирі перебувають на реєстраційному обліку її донька ОСОБА_4, її онучка ОСОБА_2 та її колишній чоловік ОСОБА_3, шлюб з яким був розірваний у 1993 році. Відповідач у даній квартирі не проживає, комунальні платежі не сплачує, у зв’язку з чим ставить її у тяжке матеріальне становище, оскільки комунальні платежі нараховуються виходячи з кількості прописаних осіб у квартирі.

    ОСОБА_4, яка є матір’ю неповнолітньої ОСОБА_2 та відповідно діє в її інтересах позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причину неявки суд не сповістив.

Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.  

Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що на підставі договору № Н/98-00109 купівлі-продажу нерухомого майна від  30 квітня  1998 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках кожній належить квартира АДРЕСА_1.

По даному адресу на реєстраційному обліку перебувають: ОСОБА_4, ОСОБА_2, та ОСОБА_3

ОСОБА_3 є колишнім чоловіком ОСОБА_1, шлюб між ними розірваний 15 вересня 1993 року відділом рагса Приморської райадміністрації виконкому Одеської міської ради.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Факт перебування ОСОБА_3 на реєстраційному обліку за даною адресою ставить позивачів в скрутне матеріальне положення, оскільки розрахунок експлуатаційних платежів і платежів за комунальні послуги здійснюється, виходячи з кількості зареєстрованих за адресою осіб та перешкоджає їм у розпорядженні своєю власністю.

    Керуючись ст.ст. 213, 215, 226  ЦПК України, ст. 319, 386, 391 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Зобов’язати ОСОБА_3 не перешкоджати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користуванні та розпорядженні квартирою АДРЕСА_1.

Зняти ОСОБА_3 з реєстраційного обліку з квартири  АДРЕСА_1.

Виконання рішення в частині зняття ОСОБА_3 з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_1 покласти на Київський РВ ГУМВС України в Одеській області.

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення позивачами може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий