копія
Справа № 2—70/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2009 року Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі :
судді Герасимчук Н.П.
при секретарі Кузьмука М.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір'ї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воробіївської сільської ради, ОСОБА_2 вікторовича про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
23.01.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання за нею права власності на земельну частку (пай) в землях спілки селян «Рідна земля» село Воробіївка Білогірського району Хмельницької області, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її дід, ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно до складу якого входить земельна частка (пай) в землях спілки селян «Рідна земля» село Воробіївка. У встановлений законом термін вона вступила в управління спадковим майном і взяла речі під свою охорону, проте не може оформити свої спадкові права так, як за життя діда сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 005088, який підтверджував його право власності на земельну частку, був втрачений. В зв»язку з відсутністю у відділі Держкомзему у Білогірському районі бланків сертифікатів її було відмовлено у видачі його дублікату, що змусило звернутися з позовом до суду.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила, що вона та її брат, ОСОБА_2, після смерті діда є єдиними спадкоємцями, однак він відмовляється від прийняття спадщини на її користь. Вона не може оформити свої спадкові права, так як за життя діда сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений. Вона зверталась до відділу Держкомзему з вимогою видати дублікат сертифікат, проте не змогла вирішити питання про прийняття спадщини у позасудовому порядку.
Представник Воробіївської сільської ради належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи в судове засідання не з»явився, направив до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позов задовольнити .
Відповідач, ОСОБА_2, позовні вимоги визнав та пояснив, що позивачка доглядала за померлим, понесла витрати пов»язані з похоронами, встановила пам»ятник і доглядає за могилою. Після смерті діда вступила в управління спадковим майном та взяла майно під охорону. Крім того, відмовляється від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 на користь позивачки. Просив позов задовольнити.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд встановив, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, мав право на земельну часку (пай) в землях спілки селян «Рідна земля» село Воробіївка Білогірського району Хмельницької області, в розмірі 2,41 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифікату серії ХМ № 005088 зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів за № 167. Вказаний сертифікат був втрачений, про що свідчить оголошення в газеті «Життя і слово» від 24 грудня 2008 року.
Позивачка прийняла спадщину після смерті діда.
Вказані обставини підтверджені довідкою відділу Держкомзему № 10-119/09 від 22.01.2009р., довідками Воробіївської сільської ради №№ 691, 694, 696 від 17.12.2008 року, публікацією в газеті «Життя і слово», іншими матеріалами справи.
Відповідач, ОСОБА_2, спадщину після смерті ОСОБА_3 не приймав та відмовляється вії її прийняття, що підтверджується довідкою Білогірської державної нотаріальної контори №48 від 05.02.2009року та заявою відповідача від 19.02.2009р.
Пунктом 11 ч.1 ст.346 ЦК України встановлено, що право власності припиняється зі смертю власника.
У статті 1218 даного Кодексу вказано, що до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно статті 1216 даного Кодексу спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
У частині 4. ст. 174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі.
На підставі наведеного, керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст. 346, 1216, 1218 ЦК України, ст.ст. 174, 213-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Воробіївської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Воробіївка Білогірського району Хмельницької право власності на земельну частку (пай) в землях спілки селян «Рідна земля» село Воробіївка Білогірського району Хмельницької області в розмірі 2.41 умовних кадастрових гектарів, загальною вартістю 30673 грн., право на яку належало, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 005088 (реєстраційний номер 167).
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Білогірського районного суду Герасимчук Н.П.
- Номер: 2-зз/278/18/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-70/09
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Герасимчук Ніна Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2015
- Дата етапу: 14.01.2016
- Номер: 2-во/278/8/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-70/09
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Герасимчук Ніна Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2016
- Дата етапу: 16.03.2016
- Номер: 6/190/34/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-70/09
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Герасимчук Ніна Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2018
- Дата етапу: 23.04.2018
- Номер: 6/513/12/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-70/09
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Герасимчук Ніна Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2022
- Дата етапу: 27.05.2022
- Номер: 6/513/12/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-70/09
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Герасимчук Ніна Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2022
- Дата етапу: 27.05.2022