Справа № 2—86/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2009 року Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі :
судді Герасимчук Н.П.
при секретарі Кузьмуку М.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір'ї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воробіївської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинне будівництво,
В С Т А Н О В И В :
30.01.2009 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання за нею права власності на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться по АДРЕСА_1 Білогірського району Хмельницької області, в якому вказала, що за вказаною адресою в 1982 році її батько, ОСОБА_4, побудував житловий будинок та господарські будівлі. Будинок був записаний на нього, так як він був головою двору. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 помер. Після смерті батька відкрилась спадщина на яку вона, як спадкоємиця першої черги за законом має право, однак через те, що за життя батька не було виготовлено правовстановлюючих документів на житловий будинок, будівлі є самочинно збудованими, зробити цього в позасудовому порядку не може.
В судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила, що при будівництві житлового будинку права суміжних землекористувачів не порушено. Враховуючи, що батько помер, а право власності припиняється з смертю особи, вона фактично спадщину прийняла, є єдиним спадкоємцем після смерті батька, так як мати та брат відмовилися від прийняття спадщини на її користь, просила визнати за нею право власності на самочинно збудовані будівлі за вказаною адресою.
Представник відповідача, Воробіївської сільської ради, та відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 належним чином і своєчасно повідомлені про дату розгляду справи в судове засідання не з»явилися, направили до суду заяви в яких просили справу розглянути без їх участі, позов визнали.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 Білогірського району Хмельницької області, побудований ОСОБА_4 При будівництві права суміжних землекористувачів не порушені. На день смерті ОСОБА_4 разом із ним проживали його дружина, ОСОБА_2, та діти, ОСОБА_3 і ОСОБА_1 Після його смерті в управління спадковим майном вступила позивачка, яка на протязі шести місяців після смерті батька проживала і була прописана в спадковому будинку. Рішенням Білогірського районного суду від 18 лютого 2009 року встановлено факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають в спадковому будинку після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказані обставини підтверджені довідками Воробіївської сільської ради №№530, 533 від 29.10.2008 року та №591 від 14.11.2008 року, технічним паспортом на житловий будинок.
Рішенням Воробіївської сільської ради від 21 жовтня 2008 року №3 позивачці виділено земельну ділянку під уже збудований будинок, який належав її батьку в розмірі 0,25 га.
Згідно довідки Білогірської державної нотаріальної контори №51 від 05.02.2009 року після смерті ОСОБА_4 спадщини ніхто не приймав. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовляються від прийняття спадщини після його смерті на користь позивачки, що підтверджується нотаріально посвідченими заявами №№ 119, 120 від 26 січня 2009 року.
Пунктом 11 ч.1 ст.346 ЦК України встановлено, що право власності припиняється з смертю власника.
Згідно ч.3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
Частиною 5 вказаної статті встановлено, що на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Згідно статті 1216 даного Кодексу спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Таким чином позивачка прийнявши спадщину після смерті батька має право вимоги, передбачене ст. 376 ЦК України.
У частині 4. ст. 174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають державі.
При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.346, ч.ч.3,5 ст.376, 1272 ЦК України, ст.ст. 174,213-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Воробіївської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинне будівництво задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Погорільці Білогірського району Хмельницької області право власності на житловий будинок та господарські будівлі, які знаходяться по АДРЕСА_1 Білогірського району Хмельницької області.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Білогірського районного суду Герасимчук Н.П.
- Номер: 22-ц/774/5298/17
- Опис: про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-86/09
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Герасимчук Ніна Павлівна
- Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2017
- Дата етапу: 06.12.2017