Справа №2-265/10

У  Х  В  А  Л  А

   27  травня  2010  року

Літинський  районний  суд  Вінницької  області

        в  складі:  головуючого  судді: Сільченко О.В.

                  при  секретарі:  Плахотнюк Л.М.

розглянувши  у    судовому  засіданні  в  залі  суду  смт.Літина  цивільну  справу  за  позовом  ОСОБА_1  до  Селищенської  сільської  ради,  ОСОБА_2  про  визнання  права  власності  на  самочинне  будівництво.

В С Т А Н О В И В :

           Під  час  розгляду  справи  встановлено, що   позивач  та  його  представник  вимагають  встановити  право  власності  на  самочинно  збудовані  сарай,  літню  кухню, погріб  в  АДРЕСА_1.

         В  провадженні  Літинського районного суду   знаходиться   цивільна  справа   № 2-54\10  за   позовом  ОСОБА_2  до  ОСОБА_1,  Селищанської  сільської  ради  Літинського  району  Вінницької  області,  Літинської  державної  нотаріальної  контори Вінницької  області  про  визнання  недійсним  свідоцтва  про  право  власності №543  від 28.06.1989 року,  за  яким  ОСОБА_1 є  власником 1\2  частинм  будинковолодіння  в  АДРЕСА_1;   свідоцтва  про  право  власності №562  від 28.06.1989 року,  за  яким ОСОБА_3,  є  власником  1\2  частини  будинковолодіння  в  АДРЕСА_1;  визнання  недійсним  рішення  виконкому  Селищенської  сільської  ради №19  від  18.03.2009  року  та  свідоцтва  №1008  про  право  власності  на  будинковолодіння  в  АДРЕСА_1  за  ОСОБА_3;  визнання  частково  недійсним  свідоцтва  про  право  власності  на  спадкове  майно  за  заповітом  видане  на  ОСОБА_2  та  ОСОБА_3  в  АДРЕСА_1  на  підставі  свідоцтва №1008 про  право  власності на  нерухоме  майно,  яке  видане  на  підставі  рішення  виконкому  Селищенської  сільської  ради від 18.03.2009  року.

        Відповідно до  ст.376  ЦК  України  право  власності  на  самочинно   збудоване  нерухоме  майно  може  бути  визнано  за  рішенням  суду, якщо  це не  порушує  права  інших  осіб.  

        Враховуючи  те, що  між  сторонами  є  спір  щодо  будинковолодіння  в  АДРЕСА_1, то  провадження  у  цій справі    слід  зупинити  до  вирішення   справи  №  2-54\10,  на  підставі  ст. 201 ч.1 п.4  ЦПК  України, відповідно  до  якої  суд  зобов»язаний  зупинити   провадження  у  справі  у  разі  неможливості  розгляду  цієї  справи  до  вирішення  іншої  справи, що  розглядається  в  порядку  цивільного судочинства.

        Керуючись     ч.1 п.4  ст. 201  ЦПК  України;

                                                 У  Х  В  А  Л  И  В:

         Провадження  у  справі за  позовом   ОСОБА_1  до  Селищенської  сільської  ради,  ОСОБА_2  про  визнання  права  власності  на  самочинне  будівництво   зупинити  до  вирішення  справи  за  позовом  ОСОБА_2  до  ОСОБА_1,  Селищанської  сільської  ради  Літинського  району  Вінницької  області,  Літинської  державної  нотаріальної  контори Вінницької  області  про  визнання  недійсним  свідоцтва  про  право  власності №543  від 28.06.1989 року,  за  яким  ОСОБА_1 є  власником 1\2  частинм  будинковолодіння  в  АДРЕСА_1;   свідоцтва  про  право  власності №562  від 28.06.1989 року,  за  яким ОСОБА_3,  є  власником  1\2  частини  будинковолодіння  в  АДРЕСА_1  області;  визнання  недійсним  рішення  виконкому  Селищенської  сільської  ради №19  від  18.03.2009  року  та  свідоцтва  №1008  про  право  власності  на  будинковолодіння  в  АДРЕСА_1  за  ОСОБА_3;  визнання  частково  недійсним  свідоцтва  про  право  власності  на  спадкове  майно  за  заповітом  видане  на  ОСОБА_2  та  ОСОБА_3  в  АДРЕСА_1  на  підставі  свідоцтва №1008 про  право  власності на  нерухоме  майно,  яке  видане  на  підставі  рішення  виконкому  Селищенської  сільської  ради від 18.03.2009  року.

                Ухвала може бути оскаржена  до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 10 днів з дня подання заяви про   її оскарження, яка може бути подана протягом   5 днів з дня проголошення   ухвали.

               Ухвала  надрукована  в  нарадчій  кімнаті в  одному  примірнику.

                Суддя: