Справа 2-а-88/2010                          

                    П О С Т А Н О В А

                                        І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

 7 травня 2010  року        

                            Літинський районний суд, Вінницької області

                                      в складі: головуючого судді: Сільченко О.В.

                                                               при секретарі:  Плахотнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині  справу за   позовом   ОСОБА_1  до   інспектора   ВДАІ Літинського  району Коробки  В.О.  про  скасування  постанови  про  накладення  адміністративного  стягнення;  

                                                      В С Т А Н О В И В:

0.1.1.   р.  цей  позов заявлено  до  суду.

           Позивач  для  розгляду  справи  не  з»явився, надавши  до  суду  письмову  заяву, в  якій   вимагає  скасувати  постанову  про  притягнення  його до  адміністративної  відповідальності ухвалену  інспектором ВДАІ  Літинського  району  Коробкою В.О.  як  незаконну, так  як  вона  складена  за те, що    він  керував  автомобілем  без  шляхового листа  із  відміткою медичного огляду,  хоч  Постановою КМ України  такого не  передбачено.

         Відповідач  для  розгляду  справи  не з»явився, хоч  був  повідомлений  про  час та  місце  розгляду  справи  належним  чином,  не  надав  заяви  про  розгляд  справи  без  його участі  та  про  відкладення  розгляду  справи, а  тому, суд  рахує, що  справу  слід  вирішити  на  підставі  доказів, що  є   в  справі,  відповідно до ст. 128  КАС  України, задовільнивши    позов  з  таких  підстав.

       Відповідно до ч.1 ст. 126 КУпАП  відповідальність  настає  за  керування  транспортними засобами  водіями, які  не пред»явили  належно  оформленого  дорожнього ( маршрутного)  листа.

         Відповідно до ст. 9 КУпАП  адміністративним правопорушенням  визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на  громадський порядок, власність, права  і свободи  громадян, на встановлений  порядок  управління  і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

         Відповідно  до  п.2   Постанови КМ  України  від 25.02.2009 р.  №207  Про  затвердження  Переліку  документів, необхідних  для  здійснення  перевезення  вантажу  автомобільним  транспортом  у  внутрішньому  сполученні  ( зі змінами, внесеними  згідно  Постанови  КМ  України  №515  від  21.05.09 р.)   в  переліку  документів,  необхідних  для  здійснення  перевезення  вантажу  автомобільним  транспортом  у  внутрішньому  сполученні  для водія фізичної  особи- підприємця, що  здійснює  вантажні  перевезення  для  власних  потреб  дорожній  лист  з  відмітками  про  проведення  передрейсового   медичного огляду    не передбачено.

       Відповідно до  свідоцтва  про  державну  реєстрацію  суб»єкта  підприємницької  діяльності-  фізичної  особи ,  свідоцтва  про  сплату  єдиного податку, ліцензії, ліцензійної  картки (а.с. 11-14)    позивач  є   фізичною особою- підприємцем,  що  свідчить  про те, що   він  не  підпадає  під  перелік   тих  водіїв,   яким  передбачено  мати  дорожній  лист  з  відміткою  про  проведення  передрейсового  медичного огляду,  а   тому   в   його діях  відсутні  ознаки  протиправності, що  посягають  на  встановлений  порядок управління,  а  відтак, відсутній  склад  правопорушення, передбаченого  ч.1 ст. 126  КУпАП,  що  свідчить  про  незаконність  постанови  про  притягнення  його до  адміністративної  відповідальності.  

          Керуючись ст.  159-163   КАСУ;

П О С Т А Н О В И В:

            Позов     задовільнити  повністю.

            Постанову  інспектора   ВДАІ  Літинського району   Коробки  В.О. серії АВ №057793  від  24  березня 2010 року  про накладення  на  ОСОБА_1   адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі   425 грн .  скасувати як незаконну, а провадження в справі закрити.

            Постанова може бути оскаржено до  Київського  апеляційного             адміністративного  суду  через Літинський районний суд протягом 20 днів з дня подання заяви про її оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення   постанови.

            Постанову надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

                      Суддя: