код суду 2023

                                                                                                                Справа № 2-1615/2010 рік

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                       30.06.2010 року Куп”янський міськрайонний суд Харківської області

      в складі:    головуючого-судді – Демченко І.М.

                        при секретарі – Бабенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп”янську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

      Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Куп”янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою, згідно якої бажає розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, так як з кінця 2009 року у них припинені шлюбно-сімейні відносини, спільно не мешкають, сумісне господарство не ведеться, родина фактично розпалась, примирення неможливе. Від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, спору про місце проживання дитини та майнового спору  немає.

            У судовому засіданні позивачка свій позов підтримала повність і просила суд його задовольнити, на розірванні шлюбу наполягала.

            Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про отримання  судових повісток, однак він до суду не з’явився, причину своєї неявки не повідомив, заяви про перенесення слухання справи чи заперечень проти позову не надав. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

            Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

      Матеріалами справи встановлено, що позивачка з відповідачем знаходяться у шлюбі з 12 жовтня 2001 року, який зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Куп’янського міського управління юстиції в Харківській області, актовий запис за  №195 / а. с.4,6 /. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою / а.с. 5 /.

            Сторони втратили взаєморозуміння і взаємну повагу, шлюбні відносини не підтримують з кінця 2009 року, спільно не мешкають, сумісне господарство не ведеться, родина фактично розпалась, примирення неможливе. Майнового спору і спору про місце проживання дитини немає.

            Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя. Ст. 111 СК України передбачає, що суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

           Згідно ст. 112  Сімейного Кодексу України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

             При таких обставинах суд вважає неможливим відновлення шлюбних відносин та відновлення родини.

             Витрати, пов’язані з розірванням шлюбу, суд покладає на позивачку, звільнивши відповідача від сплати таких витрат.

             На підставі викладеного, керуючись ст .ст. 10,11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

       Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  – задовольнити.

       Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 зареєстрований 12 жовтня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Куп’янського міського управління юстиції в Харківській області, актовий запис за  №195 -  розірвати.

              Витрати, пов’язані з розірванням шлюбу, в сумі 25,50 грн. стягнути з ОСОБА_1, звільнивши ОСОБА_2 від сплати таких витрат.

              Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп”янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                 І.М.Демченко