Справа № 2-н-189\10
У Х В А Л А
01 червня 2010 року місто Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Шелест І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 березня 2010 року про стягнення з нього на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором від 26.08.2008р. в сумі 17 654 гривні 62 копійки, судових витрат в сумі 118 гривень 27 копійок та правової допомоги у розмірі 1042 гривні 80 копійок
в с т а н о в и в:
Судовим наказом Червонозаводського районного суду міста Харкова від 26 березня 2010 року, ухваленому у справі за вищезазначеною заявою, вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволені в повному обсязі.
27 травня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відміну судового наказу з тих підстав, що борг ним частково погашений через платіжну картку VISA № НОМЕР_1, а залишкову частину ОСОБА_1 зобов”язався виплатити до спливу строку дії зазначеної картки до серпня 2010 року.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 отримав копію судового наказу з додатками 19 травня 2010 року, про що свідчить поштове повідомлення, а тому звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу в установлений законом строк.
У відповідності до ч. 1 ст. 106 ЦПК України суд за заявою боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглянути її без судового розгляду і виклику сторін, за результатами розгляду якої постановити ухвалу про скасування судового наказу.
Таким чином, вважаю необхідним скасувати судовий наказ від 26 березня 2010 року відносно ОСОБА_1
Керуючись ст. 106 ЦПК України -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 березня 2010 року про стягнення з нього на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором від 26 серпня 2008 року в сумі 17 654 гривні 62 копійки, судових витрат в сумі 118 гривень 27 копійок та правової допомоги у розмірі 1042 гривні 80 копійок задовольнити.
Судовий наказ від 26 березня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором від 26 серпня 2008 року в сумі 17 654 гривні 62 копійки, судових витрат в сумі 118 гривень 27 копійок та правової допомоги у розмірі 1042 гривні 80 копійок – скасувати.
Одночасно суд роз’яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - І.М. Шелест