Справа № 2-670/10р.

 РІШЕННЯ

                                                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          01 липня 2010 року.                                                                                   м. Берегово.

  Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі Гарані О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Гутівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок , -

                                                   в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

          ОСОБА_1. звернувся до Берегівського районного суду з позовом до виконавчого комітету Гутівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок.

 Позов мотивувала тим що її чоловік ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

 Згідно довідки Гутівської сільської ради за її чоловіком рахується домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 про що свідчить запис  по господарської книги Гутівської сільської ради.

 На випадок смерті, чоловік заповітне розпорядження не лишив.

 Вона,-позивачка фактично прийняла спадщину за чоловіком, однак в Берегівській державній нотаріальній конторі та в КП « Берегівське РБТІ БРР» повідомили,що вищевказаний житловий будинок не зареєстрований та побудований самочинно тому необхідно їй звернутися в суд з даним позовом.

 На даний час нею виготовлені всі необхідні документи на будинковолодіння. Інших спадкоємців не має.

          В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок садибного типу та надвірні споруд, що розташоване в АДРЕСА_1

         Відповідач – представник виконкому Гутівької сільської ради в судове засідання не з’явився, подали до суду заяви в якій просять суд справу розглянути у їх відсутності, не заперечують проти  задоволення  позовних вимог позивачки.

         Заслухавши пояснення позивачки, її представника, перевірив матеріали справи, оцінив докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення з наступних підстав.

        Відповідач визнав позов в повному обсязі. Вважають, вимоги позивача ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню про що свідчить подана ними  заяви.

        Частиною 1 ст.61 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

        У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.3 ст.174 ЦПК України).  

        Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт, визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.61 ЦПК України, є обов'язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.        

        В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить  закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

        За таких обставин, суд приймає визнання позову відповідачем у справі і з цих підстав задовольняє позов ОСОБА_1    

        Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою.

         Позовні вимоги позивача доведені також матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про смерть, копією довідки відділу архітектури, копією довідки сільради, копією технічного паспорту житлового будинку, копією матеріалів справи про адміністративне правопорушення, копією заяви про прийняття спадщини.

         Таким чином, позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Гутівської сільської ради, про визнання права власності на житловий будинок садибного типу разом з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, - слід задоволити.    

         Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 174 ч.4, ЦПК України, ст.ст. 392, 1258,1261,1268 ЦК України суд, -

                                                          Р  І  Ш  И  В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно побудований житловий будинок садибного типу та надвірні споруди, що розташовані в АДРЕСА_1, -  в цілому.

       Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                              Головуючий:                                         Драб В.І.