КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СІМФЕРОПОЛЬ
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа № 2-949/08
У Х В А Л А
01 липня 2010 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя в складі: головуючого, судді Харченко І.О., при секретарі Мевлюдовій Ф.І., розглянувши у судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Сімферопольської міської ради, треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, КРП СМБРТІ, Державний архітектурно-будівельний комітет, виконавчий комітет Сімферопольської міської ради, про визнання права власності,
в с т а н о в и в:
Рішенням Київського районного суду м. Сімферополя від 16 липня 2008 року за вищевказаною справою позовні вимоги задоволено частково.
На даний час до суду звернулася позивачка із заявою про виправлення описки у рішенні. Так, в рішенні суду вулиця вказана як «Глінкі», тоді як правильно за даними КРП СМБРТІ - «Глінки».
Сторони в судове засідання не з'явилися, але відсутність сторін не позбавляє можливості суд розглянути заяву по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену у судовому рішенні описку.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Внести в текст рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 16 липня 2008 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Сімферопольської міської ради, треті особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, КРП СМБРТІ, Державний архітектурно-будівельний комітет, виконавчий комітет Сімферопольської міської ради, про визнання права власності виправлення, вказавши замість неправильного - «вул. Глінкі», правильно - «вул. Глінки».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного Суду АР Крим через Київський районний суд м.Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя: