Судове рішення #9951693

справа № 2-1551/10р.

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

02 червня 2010 року              Ленінський районний суд  м. Дніпропетровська  в складі:          

 головуючого  судді      Скрипник К.О.

              при секретарі                Берко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті послуг водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 02 червня 2009 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті послуг водопостачання та водовідведення.

02 червня 2010 року представником позивача була подана письмова заява, в якій вона просила залишити позов без розгляду.

   Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду.

              На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207 п.5 ч.1, ч.2 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Міського комунального виробничого підприємства «Дніпроводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті послуг водопостачання та водовідведення - залишити без розгляду .

   

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

     

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                       К.О. Скрипник

  • Номер: 6/191/48/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1551/10
  • Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Скрипник Каріне Олегівна
  • Результати справи: Апеляційну скаргу задовольнити. Ухвалу скасувати. Передати питання щодо відкриття провадження у справі на новий розгляд до того ж суду
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2016
  • Дата етапу: 19.07.2016
  • Номер: 22-ц/791/1654/16
  • Опис: Одарченко О.О. до акціонерного товариства закритого типу"Експериментального механічного заводу" про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1551/10
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Скрипник Каріне Олегівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2016
  • Дата етапу: 07.07.2016
  • Номер: 22-ц/4806/1087/21
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його  пред’явлення до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1551/10
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Скрипник Каріне Олегівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2021
  • Дата етапу: 20.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація