ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

                                                      УХВАЛА

                    

"22" серпня 2007 р.

Справа № 01/112-38.

за позовом приватного підприємства «Мідіяком», м. Київ

до товаристваз обмеженою відповідальністю виробничо – комерційної фірми «Луцьккондитер», м. Луцьк

про стягнення 2138 грн.,

                                                                                                    Суддя  Якушева І.О.   

Представники:   

від позивача: н/з

від відповідача: Семенюк Л.В (дов. №1022 від 7.08.2007р.)

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 2138, 20 грн., з них: 2000 грн. заборгованості за переданий на підставі договору купівлі-продажу № 36 від 01.03.2007р. товар, 138, 20 грн. пені, нарахованої на підставі п.6.4. договору № 36 від 01.03.2007р.

Позивача, його представник надіслали до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку перебуванням представника у відпустці.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснила, що заборгованість перед позивачем за передані на підставі договору купівлі-продажу № 36 від 01.03.2007р. товари перерахована. На підтвердження цього подала копію платіжного доручення №1339 від 26.07.2007р.

Оскільки подана відповідачем на підтвердження перерахування суми заборгованості копія платіжного доручення №1339 від 26.07.2007р. не містить відмітки банку про прийняття платіжного доручення до виконання, розгляд справи слід відкласти, витребувавши від відповідача оригінал платіжного доручення з банківською відміткою..

          

Керуючись п.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти  на  5.09.2007р. 11 год. 15 хв.

2. Позивачу уточнити позовні вимоги з врахуванням пояснень відповідача.

3. Відповідачу подати суду оригінал платіжного доручення №1339 від 26.07.2007р.

          Суддя