Справа № 2-1066/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    15 червня 2010 року             Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

 у складі: головуючого           судді Мозгової О.А.

         при секретарі         Носенко С.С.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                               ВСТАНОВИВ:

    ВАТ КБ "Надра" звернувся до суду з позовом стягнення із ОСОБА_1 борг по кредитному договору у сумі 75908 грн. 11 коп. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до кредитного договору за № дог325п/14/2008-980 від 27 серпня 2008 року ОСОБА_1 отримав кредит від банку в сумі 52810 гривень строком до 20.08.2013 року зі сплатою 20,7 % річних за користування кредитом.

    Відповідно до п. п. 2.2.1, 2.2.3 кредитного договору позичальник повертає кредит та сплачує відсотки за користування кредитом на поточний рахунок шляхом сплати мінімального платежу в сумі 1423,33 грн. до 18 числа поточного місяця, а Банк здійснює списання з рахунку до 20 числа поточного місяця. В разі прострочення строку не сплати мінімальних необхідних платежів позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості за кожен день прострочення по погашенню кредиту.  

     Так як умови кредитного договору ОСОБА_1 не виконувались, то утворилась заборгованість станом на 20.05.2010 року по основній сумі 50128,37 грн.; 13734,50 грн. – заборгованість по відсотках; 2828,49 грн. – пеня; 1434,06 грн. - інфляційні.

    Крім того, ОСОБА_1 приєднався до затвердженого протоколом правління ВАТ КБ «Надра» № 34 від 05.10.2006 року і підписаного головою правління Банку,  Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ  КБ «Надра» і Тарифів банку шляхом заповнення і підписання 21.08.2008 року анкети клієнта на оформлення кредитної картки, про що 22.08.2008 року між сторонами було підписано Виписку-повідомлення на відкриття рахунку № 79773413 та видачу ОСОБА_1 кредитної картки з лімітом кредитування на суму 5000,00 грн. строком на 2 роки. ОСОБА_1 взяті на себе зобов’язання належним чином не виконував та станом на 29.04.2010 року за кредитним договором про комплексне банківське обслуговування фізичних  осіб утворилась заборгованість у сумі 7782,69 грн., з яких 5142,91 грн. – основна сума кредиту, 1330,93 – пеня, 2639,78 – відсотки.

    Загальна сума заборгованості за двома кредитними договорами складає 75908,11 грн.

     Тому, ВАТ КБ "Надра"  звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

    Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд стягнути з відповідача борг за кредитними договорами в сумі 75908,11 грн. та судові витрати, понесені позивачем при подачі позовної заяви  до суду.

    Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги в сумі 75908,11 грн. визнав повністю.

    Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі. При цьому суд виходить з наступних підстав.

    Згідно із ст.526 ЦПК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

    Відповідно до ст.625 ЦПК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання  повинен  сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.  

    Відповідно до кредитного договору № дог325п/14/2008-980 від 27 серпня 2008 року банк надав ОСОБА_1 кредит на придбання автомобіля в сумі 52810 гривень строком до 20.08.2013 року зі сплатою 20,7 % річних за користування кредитом.

    Згідно з розрахунком заборгованості за користування кредитом ОСОБА_1 станом на 20.05.2010 року утворилась заборгованість в сумі 68125,42 грн., з яких 50128,37 грн. – по основній сумі; 13734,50 грн. – заборгованість по відсотках; 2828,49 грн. – пеня; 1434,06 грн. - інфляційні.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач був повідомлений про заборгованість по кредиту та необхідність повернення суми заборгованості            (повідомлення за № 961 від 05.05.2010 року, вручене ОСОБА_1 07.05.2010 року).

    Крім того, ОСОБА_1 приєднався до затвердженого протоколом правління ВАТ КБ «Надра» № 34 від 05.10.2006 року і підписаного головою правління Банку,  Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ  КБ «Надра» і Тарифів банку шляхом заповнення і підписання 21.08.2008 року анкети клієнта на оформлення кредитної картки, про що 22.08.2008 року між сторонами було підписано Виписку-повідомлення на відкриття рахунку № 79773413 та видачу ОСОБА_1 кредитної картки з лімітом кредитування на суму 5000,00 грн. строком на 2 роки. ОСОБА_1 взяті на себе зобов’язання належним чином не виконував та станом на 29.04.2010 року за кредитним договором про комплексне банківське обслуговування фізичних  осіб утворилась заборгованість у сумі 7782,69 грн., з яких 5142,91 грн. – основна сума кредиту, 1330,93 – пеня, 2639,78 – відсотки.

    Загальна сума заборгованості за двома кредитними договорами складає 75908,11 грн.

Оскільки ОСОБА_1 не виконує умови укладених кредитних договорів та не виплачує суму боргу по кредитам, чим істотно порушує умови договорів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, відповідно до умов кредитних договорів в примусовому порядку суму заборгованості по кредитам, відсотках та штрафних санкціях.

За таких обставин суд  приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному об`ємі.

Суд також вважає, що з відповідачів необхідно стягти на користь позивача судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, що стверджуються квитанціями, доданими до матеріалів справи.

На підставі зазначеного та керуючись, ст., ст. 150, 526, 625  ЦК України та         ст.ст.10, 88, 209, 212, 213 ЦПК  України, суд -  

ВИРІШИВ:

    Позов позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" задоволити повністю.

    Стягнути із ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства  комерційного банку "Надра"  (МФО 354916, код ЄДРПОУ 26423703, р/р № 390057308000011800001 у ВАТ КБ "Надра") заборгованістб по кредитним договорам в сумі 75908 (сімдесят п’ять тисяч дев’ятсот вісім) гривень 11 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства  комерційного банку "Надра" судовий збір в сумі 759,08 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., сплачених при подачі позовної заяви.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:                                       Мозгова О.А.