РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

2- 418/10

01 липня 2010 року Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді В.В.Чаплицького, при секретарі Дікал О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2  в якому посилається на наступні підстави.

ОСОБА_1 знаходиться в шлюбі з відповідачкою з 12 жовтня 2007 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів циівльного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області  про що у книзі актів про одруження зроблено запис № 264.

З листопада 2009 року сторони сумісним, подружнім життям не мешкають, спільного господарства не ведуть, причиною непорозуміння стало те що сторони за своїми характерами виявилися різними людьми, у зв”язку з чим між ними постійно виникають сварки та непорозуміння побутового характеру, в результаті чого між подружжям втрачені почуття любові та взаємоповаги один до одного.

Позивач вважає, що примирення між сторонами, продовження їхнього подальшого сумісного життя з відповідачем, збереження сім’ї є неможливим, та просить шлюб із відповідачкою розірвати.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася двічі, про час  та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд  не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

             Вислухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню, так як доведено, що сім’я фактично розпалась через непорозуміння між сторонами, та різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, а шлюб втратив своє значення та носить формальний характер. Між іншим на даний момент у позивачки є інший чоловік з яким вона проживає однією сім*єю.

Майновий спір між сторонами відсутній.

            На підставі викладеного та керуючись ст.109, 110, 112 Сімейного Кодексу України та ст. 10, 11, 60, 130, 174, 169, 212-215, 224 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 12 жовтня 2007 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області  про що у книзі актів про одруження зроблено запис №  264 -  розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути  з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір (державне мито) в сумі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.  

Копію заочного рішення протягом 5 днів направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

          Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з моменту проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

          Заява про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя

Орджонікідзевського міського суду                                                                     В.В. Чаплицький                                   ВВВВарвп.кщУНП              (підпис )                                                                  архіві Орджонікідзевського А.Г.Го                                                                                                                                                                                                                                                                          рдієнко