РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                Справа № 2-364/10

22 червня 2010 року Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді – Чаплицького В.В., при секретарі – Дікал О.С., за участю прокурора м.Орджонікідзе, представника особи в інтересах якої подано позов та відповідача,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом прокурора м. Орджонікідзе в інтересах держави в особі: Управління праці та соціального захисту населення виконкому Орджонікідзевської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів у сумі 510,65 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів у сумі 510,65 грн. як зайво отриманих при нарахуванні та виплаті останній допомоги відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та інвалідам» в період з 16.06.2005 року по 30.06.2006 року.

Позивач у судовому засіданні  підтримав позовні вимоги у повному обсязі та дав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник особи в інтересах якої подано позов також підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала та надала заперечення в якому просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову в повному обсязі у зв’язку із закінченням строку позовної давності.

Суд заслухавши всіх учасників процесу, дослідивши матеріали справи у їх сукупності вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до заяви відповідачки від 16.06.2005 року їй було призначено допомогу як інваліду з дитинства 2-ї групи (а.с.4-5).

Згідно з протоколом № 11028 від 21.06.2005 року (а.с.6) відповідачці було нарахована допомога у розмірі:

- з 16.06.2005 року по 30.06.2005 року – 219 грн. 00 коп.;

- з 01.07.2005 року по 30.09.2005 року – 223 грн. 30 коп.;

- з 01.10.2005 року по 30.06.2006 року – 232 грн. 40 коп.

З 16.06.2005 року по 31.01.2006 року відповідачці було нараховано допомогу в сумі 1756,65 грн. у зв’язку з недосконалістю отриманої вперше програми по нарахуванню державної допомоги відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію та інвалідам» з червня 2005 року відповідачці було призначено невірний розмір допомоги, тобто здійснювалися нарахування допомоги в період:

- за червень 2005 року – 109 грн. 55 коп.,

- з липня 2005 року по січень 2006 року – 223 грн. 30 коп.

Після усунення недоліків в комп’ютерній програмі було знову зроблено прерахунок допомоги у відповідності до чинного законодавства, попередне призначення допомоги було скасовано.

Таким чином належна сума допомоги відповідачці за період з 16.06.2005 року по 31.01.2006 року  складає 963 грн. 00 коп., а саме:

- за червень 2005 року – 96 грн. 00 коп.,

- з липня 2005 року по січень 2006 року – 120 грн. 00 коп. щомісяця.

 В результаті перерахунку було встановлено що сума переплати становить 1756, 65 грн. – 936 грн. = 820 грн. 65 коп.

Відповідачка була повідомлена про переплату допомоги, і 29 грудня 2005 року вона надала заяву до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Орджонікідзевської міської ради про утримання надмірно отриманих коштів по 50 грн. щомісяця до повного погашення боргу (а.с.9).

Відповідно до заяви відповідачки з неї було утримано 250 грн. 00 коп., але у зв’язку з тим, що ОСОБА_1 з 01.07.2006 року групу інвалідності не продовжила таким чином утримання припинилися (а.с8).

Відповідно до розрахунку суми надмірно отриманих коштів загальна сума боргу відповідачки склала 820 грн.65 коп. – 250 грн. 00 коп. = 570, 65 грн.

Однак, в 2009 році при проведені аналізу було виявлено, що відповідачка недоотримала суму 12 грн.00 коп. щомісяця, тобто за 5 місяців – 60 грн. 00 коп.  У відповідності до перерахунку сума грошових коштів зайво отриманих відповідачкою за період з червня 2005 року по червень 2006 року склала 510 грн. 65 коп. (а.с.14).

Відповідачці не одноразово було направлено вимогу сплатити кошти в добровільному порядку, однак вимога залишилася без виконання (а.с.11).

Суд вважає, що відповідачка дійсно зайво отримала грошові кошти в розмірі 510 грн. 65 коп.

Однак, відповідно до ст.257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю три роки.

Відповідно до ч.3, 4 ст.267  Цивільного кодексу України цивільна позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Таким чином, суд вважає, що позивач пропустив строк позовної давності оскільки матеріальну шкоду було в період з червня 2005 року по червень 2006 року.

Суд не враховує посилання представника особи в інтересах якої було подано позов про те, що аналіз та перерахунок отриманих та сплачених відповідачкою грошових коштів було проведено в 2009 році, так як перерахунок зроблено на користь відповідачки та не змінено період завдання шкоди самою відповідачкою.

Керуючись ст.257, ст.267, ст.1166 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 212, 214, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову прокурора м.Орджонікідзе в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення виконкому Орджонікідзевської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів у сумі 510,65 грн. – відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з моменту проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя                                                                     (підпис)                                                   В.В. Чаплицький

Рішення не набрало законної сили

Копія вірно:

Суддя Орджонікідзевського

міського суду Дніпропетровської області                                                                  В.В. Чаплицький