Судове рішення #9947855

УХВАЛА

                                           Справа№ 2 – 143/10

16 червня  2010 року Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Чаплицького В.В., при секретарі Дікал О.С., розглянувши у  судовому засіданні в м. Орджонікідзе позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -  

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулвся до Орджонікідзевського міського суду із позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

19 жовтня 2009 року провадження по справі відкрито та справу призначено до попереднього судового засідання на 25 листопада 2009 року на 10 годині 20 хвилин.

У вказаний судом час попереднє судове засідання було проведено за участю сторін та справу призначено до відкритого судового засідання на 13 січня 2010 року.

13 січня 2010 року позивач не з’явився до суду, про причини неявки суд не повідомив.

Через першу неявку позивача розгляд справи було перенесено на 02 березня 2010 року, в цей день справа розглядалась, однак в справі було оголошено перерву для уточнення позивачем позовних вимог та подальший розгляд справи призначено на 16 квітня 2010 року на 09 годині 00 хвилин, про що сторони належним чином були повідомлені.

Однак, 16 квітня 2010  року розгляд справи знов було перенесено у зв’язку з неявкою позивача.

Справу назначену на 26 травня 2010 року, теж було перенесено у зв’язку з заявою позивача в якій вона просить перенести розгляд справи у зв’язку з сімейними обставинами. Розгляд справи було перенесено на 16 червня 2010 року.

Однак, на адресу суду надійшла телеграма з м.Скадовськ від позивача про перенесення розгляду справи призначеної на 16 червня 2010 року.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки у судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомленням ним про причину повторної неявки, якщо  від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, у суду не має підстав вважати поважною причину неявки позивача у судове засідання, та у зв’язку з неодноразовою неявкою позивача у відкрите судове засідання суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст.169 Цивільно – процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів після подачі в 5 денний строк заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду Дніпропетровської області         (підпис)                         В.В. Чаплицький  Орджонікідзевського А.Г.Гордієнко

  • Номер: 6/333/329/21
  • Опис: заява представника ТОВ "Кредитні ініціативи" Стеценко М.В. про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-143/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Чаплицький Віктор Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2021
  • Дата етапу: 13.09.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація