Справа №  22-6120   2006р.               Головуючий у 1 інстанції  ХейлоЯ.В.

Категорія    43                                  Доповідач: Лоленко А.В.

УХВАЛА Іменем   України.

17 липня   2006р.    Судова палата   в цивільних справах   апеляційного суду Донецької області   у складі:

головуючого:   Стельмах Н.С.

суддів:      Лоленко А.В., Звягінцевої О.М.

при секретарі  Пометун С.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 12 травня 2006р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: ОСОБА_3, про відшкодування моральної шкоди,-

Встановила:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 12 травня 2006р. в позові ОСОБА_1 відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування рішення суду і задоволення його вимог , оскільки вважає, що рішення суду не відповідає вимогам матеріального та процесуального закону.

Суд вважає можливим справу розглянути у відсутності сторін, оскільки вони належним чином повідомлені про розгляд справи в суді, про що є їх розписки про отримання повісток.

Вислухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає за таких підстав.

Суд дійшов обгрунтованого висновку про те, що позивачем не надано доказів про факт завдання моральної шкоди внаслідок порушення прав позивача як споживача наданих послуг.

Доводи позивача про те, що судом порушені вимоги матеріального та процесуального закону не підтверджені матеріалами справи.

Доводи про те, що в результаті неякісних послуг погіршився стан задоров"я позивача, обгрунтовано не прийнятий судом до уваги, оскільки не надано доказів про причинний зв"язок між погіршеням стану здоров"я і обставинами, які виникли між позивачем і відповідачем.

Рішення суду відповідає вимогам матеріального та процесуального закону і підстав для його скасуваня апеляційний суд не вбачає.

Керуючись ст. ст.307,308, 313-315 ЦПК України, -

Ухвалила:

Апеляційну скаргу відхилити.

Рішення Селидісського міського суду Донецької області від 12 травня 2006р. залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двох місяців з дня набрання законної сили.