Справа № 2-291\ 2010р.

                                З А О Ч Н Е               Р І Ш Е Н НЯ

                               І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

    17  травня 2010 року                                              

                                       Літинський районний суд Вінницької області

                                            в складі: головуючого судді: Сільченка О.В.

                                                                     при секретарі:  Скоропад О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині цивільну справу за позовом   Публічного акціонерного товариства  АБ  = Укргазбанк=    до  ОСОБА_1  про  стягнення   боргу  за кредитним  договором;

                                                  В С Т А Н О В И В:

               17.03.10 р. цей  позов  заявлено до суду.

               Представник  позивача   позов  підтримала  повністю   та  вимагала  стягнути з  відповідача  заборгованість  по  кредиту, що  вказано  в  позові  та  судові  витрати.

               Проти  заочного розгляду  справи  представник  позивача  не  заперечила.  

               Відповідач  для  розгляду справи  не з*явився, хоч  був повідомлений  належним чином  про час  та місце розгляду справи  та від нього  до суду  не надійшло заяви  про причини  неявки та про відкладення  розгляду справи.

             За  таких  обставин, суд визнає, що  справу  слід вирішити   на підставі  наявних  у справі  доказів, ухваливши заочне рішення, відповідно до ст.224 ЦПК України, згідно якої  у разі  неявки  в судове засідання  відповідача, який  належним чином  повідомлений  про час  та  місце  розгляду  справи  і від  якого  не надійшло  повідомлення  про причини  неявки або якщо  зазначені  причини  визнані  неповажними, суд може  ухвалити  заочне рішення  на підставі  наявних  у справі  доказів, якщо  позивач  не заперечує  проти такого вирішення справи.

              З»ясувавши   позицію представника  позивача,   докази,  які є в  справі, суд рахує, що позов  слід задовільнити  з таких  підстав.

             Відповідно до ст. 1054,  1055   ЦК України   за кредитним договором  банк або інша фінансова установа ( кредитодавець)  зобов*язується  надати  грошові  кошти (кредит)  позичальникові  у розмірі  та на умовах, встановлених  договором, а позичальник  зобов*язується  повернути  кредит  та сплатити  проценти;  кредитний  договір  укладається  у письмовій  формі.

             Відповідно до ч.1 ст. 1048  ЦК  України,  позикодавець  має право  на одержання  від позичальника  процентів  від суми позики, якщо інше  не встановлено  договором. Розмір  і порядок  одержання   процентів  встановлюється договором.

             Відповідно до   ч.3 ст.549 ЦК України   пенею  є неустойка, що обчислюється  у відсотках  від суми  несвоєчасно   виконаного   грошового зобов*язання  за кожен день  прострочення  виконання.

             В  судовому  засіданні  достовірно встановлено, що  03.10.07  року  укладено  кредитний  договір   №  154-Ф07, за  яким   ПАТ  «Укргазбанк»    надав   ОСОБА_1  кредит  в  розмірі  6815,00 доларів США   строком    з    03.10.07 року   до   03.10.12  р.,   зі  сплатою   процентів  за  користування  кредитом  в  розмірі 11,9 %  річних (а.с. 5-7, 10)

             Згідно   п.3.3   вказаного договору  відповідач  взяв  зобов»язання,  що  обумовлені  договором,  однак    взятих  за  договором  зобов»язань  не  виконав  та  прострочив  їх  виконання  у  зв»язку  з  чим  виникла  заборгованість  по  сплаті  кредиту,  відсотків  за  користування  кредитом  та  пеня,  розрахунки  про  що  відповідають  умовам   кредитного договору(а.с.9).

         Отже,  в судовому засіданні  достовірно  встановлено, що  відповідач, уклавши  з позивачем  кредитний  договір та  отримав  кредит  в розмірі 6815,00  грн. на умовах, визначених  в договорі,   та, порушуючи   вказані  умови, не виконав  зобов*язання  по  погашенню   кредиту  в  розмірі   1073,14 доларів  США, у  зв»зку  з  чим   нараховано  прострочені  відсотки 463,51 доларів США, пені   за  несвоєчасну  сплату  кредиту 1177,62 грн. та  пені  за  несвоєчасну  сплату  відсотків 451,58 грн.

        Крім  того,  представник  позивача  вимагає достроково стягнути  частину  кредиту, що  залишилася  до  погашення  у  сумі 3737,00 грн. через  порушення  умов договору,  що  також  підлягає  задоволенню  на  підставі  ч.2 с.1050 ЦК  України,  відповідно  до  якої  в  разі  прострочення   повернення  чергової  частини позики  позикодавець  має  право  вимагати  дострокового повернення  частини позики, що  залишилася.

                Керуючись ст.212-215,  226 ЦПК України;

                                         В И Р І Ш И В :

               Позов задовільнити  повністю.

               На користь  Публічного акціонерного товариства  АБ  = Укргазбанк=

               із   ОСОБА_1 стягнути;

              3737,00 доларів США     кредиту;

               1073,14  доларів США  за  прострочення  сплати кредиту;

               463,51  доларів  США- за  прострочення  сплати  відсотків  по  кредиту;

               1177,62  грн.-  пені  за  несвоєчасну  сплату  кредиту;

               451,58 грн.- пені за  несвоєчасну  сплату  відсотків  по  кредиту.

               судового збору 438,25

               витрат з інформаційно- технічного розгляду справи  120 грн.

              Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано   до Літинського районного суду на протязі   10 днів з дня отримання його копії.

        Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику

                                           Суддя: