Судове рішення #9946559

                                                            2-868/10

                        Р І Ш Е Н Н Я

            ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 травня   2010 року  Сарненський районний суд Рівненської області  

під головуванням судді       ВЛАСИК Н.М.

при секретареві                     ТОМІЛОВИЧ Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу  за позовом САРНЕНСЬКОГО УПРАВЛІННЯ  ПО ЕКСПЛУАТАЦІЇ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА ВАТ «РІВНЕГАЗ»  до ОСОБА_1   про стягнення 984 грн. 30 коп.  боргу  , -

                В С Т А Н О В И В :

            Сарненське  УЕГГ   звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1    про стягнення 984 грн. 30 коп.  боргу  . Позивач  покликається на те , що відповідно до договору № 6620 від 10 лютого 20006 року  про надання  населенню послуг з газопостачання   відповідач  зобов’язаний    проводити плату за надані  послуги щомісячно , однак станом  на  15 квітня  2010 року  за  відповідачем рахується заборгованість в сумі  позову , який  підлягає примусовому стягненню .

            Представник  позивача Лобан С. В. підтримавши   позовні вимоги , збільшив позовні вимоги , просить  стягнути  борг в сумі  1110 гн.86 коп., оскільки  споживачем не виконуються   умови договору про  надання послуг з газопостачання в частині оплати спожитого газу .  Також просить стягнути  30 грн.  витрат , понесених на оплату  послуг з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи .

            Відповідач ОСОБА_1 не заперечуючи того , що згідно  наданого  розрахунку за  нею  рахується  борг в сумі 984 грн. 30 коп. , вказує , що позову вона не визнає , оскільки   ОСОБА_3 , яка є  членом її сім»ї , працює в Степанській лікарні і як пенсіонер  користується пільгами п. «Ї»  частини  першої ст.. 77 Закону  України   « Основи законодавства  України про  охорону здоров»я» від 19.11.1992 року , тобто має пільги по оплаті спожитого  газу .  Причина   відсутності  перерахувань   з бюджету за  отриману пільгу їй невідома , а тому  просить в задоволенні позову відмовити.  

            Вислухавши пояснення  сторін  , дослідивши   письмові докази у справі , суд приходить до висновку , що позов   підлягає  до задоволення , оскільки  як вбачається з наданого  розрахунку , ОСОБА_1  заборгувала  за надані послуги  з газопостачання і цей борг становить  1110 грн. 86  коп. Відповідачем не надано   підтвердження того , в якому розмірі   члену її  сім»ї   ОСОБА_3  визначена пільга і за рахунок   яких коштів    має  здійснюватись оплата  цієї пільги .

            Вимоги позивача в частині  відшкодування  судових витрат також    підлягають до задоволення   , оскільки  відповідно до ст. 88 ЦПК України  судові витрати   позивачеві   присуджуються в разі   задоволення позовних вимог .

            На підставі  ст. ст. 526, 714, 901, 903  ЦК України  , керуючись ст.ст. 224 , 214, 215  ЦПК України , суд -

                    В И Р І Ш И В :

            Стягнути з ОСОБА_1  на користь  Сарненського управління по експлуатації газового  господарства  ВАТ « Рівне газ « ( р/рахунок 260393032804 в  філії  РОУ ВАТ « Державний   Ощадний Банк України « , МФО 333368 , ЗКПО 25950033  ; для стягнення ІТЗ р/р 26001054704431 в КБ « ПриватБанк» МФО 333391, ЗКПО 25950033)  ) 1110 горн. 89  коп. боргу  за договором надання послуг з газопостачання та 30 грн. витрат , понесених на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи , всього 1140 грн. 89 коп.

                    -2-

            Від сплати мита  позивача звільнити на підставі  рішення  Сарненської міськради №  1543 від   11 лютого  2010 року.

            Від сплати  державного мита  відповідача звільнити на підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів « Про державне мито».

            На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду  Рівненської області  через Сарненський районний суд  протягом двадцяти днів з дня подачі в десятиденний строк  після його проголошення  заяви про апеляційне  оскарження.

                Суддя підпис   копія  вірно

            Суддя Сарненського

                                    районного суду                                                                 ВЛАСИК Н. М.

             

           

  • Номер: 2-868/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-868/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Власик Наталія Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2010
  • Дата етапу: 10.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація