Справа 2-1000/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
30 червня 2010 року м. Брянка
Брянковский міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Мігунової Л.С.
при секретарі: Чубік О.В.
за участю: представника позивача: Дяківського Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Брянка справу за позовом Комунального Підприємства «Брянківське житлово-експлуатаційне об’єднання» (КП „БЖЕО”) до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з цим позовом у якому просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованість по квартплаті у сумі 712,73 грн.
В своїх вимогах посилається на те, що будинок АДРЕСА_1 м. Брянка знаходиться на балансі КП «БЖЕО». ОСОБА_2 є наймачем квартири № 5 у цьому будинку, разом з ним за цією ж адресою зареєстровані: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Відповідачі не сплачують квартирну плату, внаслідок чого за ними утворилась заборгованість за період з 01.04.2007 р. до 01.04.2010 р. у вищевказаному розмірі.
Позивач також просить стягнути з відповідачів на його користь судові витрати, що пов’язані зі зверненням до суду у сумі 81 грн.
Представник позивача заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.
Жоден з відповідачів до судового засідання не з’явився повторно, причини неявки невідомі. Відповідачі були належним чином повідомлені про місце та час слухання справи, з заявою про розгляд справи за їх відсутності до суду не звертались.
За таких обставин, враховуючи згоду позивача на розгляд справи заочно, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів – заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов КП «БЖЕО» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідач ОСОБА_3 є наймачем квартири АДРЕСА_1 м. Брянки, разом з нею зареєстровані: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 /а.с. 4,5/.
Як вбачається з довідки та зворотної відомості до особистого рахунку № НОМЕР_1 відповідачі мають заборгованість по квартирній платі за період 01.04.2007 р. до 01.04.2010 р. розмір якої складає 712,73 грн. /а.с. 3,6/.
У відповідності зі ст. 68 Житлового кодексу України н аймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
З важаючи на вимоги законодавства с уд вважає, що з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по квартирній платі в сумі 712,73 грн. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України «с тороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрат», згідно ч. 3 цієї ж статті «якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог» о тже сплачені позивачем судові витрати у розмірі 81 грн. /а.с. 7,8/ також підлягають відшкодуванню за рахунок відповідачів.
Керуючись ст. 68 ЖК України, ст.ст.15, 30, 62, 76, 81, 88, 174, 202, 203, 205, 224-232ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального Підприємства «Брянківське житлово-експлуатаційне об’єднання» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по квартплаті – задовольнити.
Стягнути з солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь КП «БЖЕО» заборгованість по квартирній платі у сумі 712,73 грн. та судові витрати у сумі 81 грн.
Копію заочного рішення надіслати сторонам не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через Брянківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ___________
Справа № 2-1000/2010 р.
У Х В А Л А
22 червня 2010 р.
Брянківський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді – Мігунової Л.С.
при секретарі – Чубік О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Комунального Підприємства «Брянківське житлово-експлуатаційне об’єднання» (КП „БЖЕО”) до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
КП «БЖЕО» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.
Під час попереднього судового засідання було з’ясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному ч. 3 ст. 130 ЦПК України.
Вимоги ч. 6 ст. 130 ЦПК України виконано.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 130, 156 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити цивільну справу за позовом Комунального Підприємства «Брянківське житлово-експлуатаційне об’єднання» (КП „БЖЕО”) до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості до розгляду на 09-00 г. 30.06.2009 р. у залі судових засідань Брянківського міського суду.
Суддя: _____________
Справа № 2-1000/2010 р.
У Х В А Л А
30 червня 2010 р.
Брянківський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Мігунової Л.С.
при секретарі: Чубік О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом КП «БЖЕО» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До судового засідання повторно не з’явились відповідачі про причини неявки не повідомили. Відповідачів було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи.
За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечує представник позивача.
Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд справи за позовом КП «БЖЕО» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по квартплаті .
Суддя: __________
ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6
м. Брянка, АДРЕСА_1
КП «БЖЕО»
м. Брянка, вул. Балтійська, 1
05.07.2010 р.
Брянківський міський суд надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення по справі за позовом Комунального Підприємства «Брянківське житлово-експлуатаційне об’єднання» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по квартплаті.
Додаток: копія рішення кожному адресату.
Секретар __________
ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6
м. Брянка, АДРЕСА_1
КП «БЖЕО»
м. Брянка, вул. Балтійська, 1
05.07.2010 р.
Брянківський міський суд надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення по справі за позовом Комунального Підприємства «Брянківське житлово-експлуатаційне об’єднання» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по квартплаті.
Додаток: копія рішення кожному адресату.
Секретар __________