Справа № 2-225/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2010 р. Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Дядіченко С.В.
при секретарі Олевському О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноморського відділу державної виконавчої служби, ОСОБА_2 про визнання права власності та про виключення майна із акту опису та арешту,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чорноморського відділу державної виконавчої служби, ОСОБА_2 про визнання права власності та про виключення майна із акту опису та арешту, мотивуючи свої вимоги тим, що він та відповідачка знаходяться в зареєстрованому шлюбі в період з 05.05.1995 року. В період шлюбу ними був придбаний житловий будинок АДРЕСА_1 Чорноморського району, АР Крим. Зазначений будинок відповідачка оформила на себе. 03.03.2007 року по виконавчому листу № 2-305 від 10.03.2006 року на будинок був накладений арешт. У зв’язку з тим, що в теперішній час місце перебування відповідачки позивачеві не відомо, він просить на підставі ст. 22 КпШС України, ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» визнати за ним право власності на Ѕ частку будинку та звільнити Ѕ частку будинку з-під арешту.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, надав вищевикладені пояснення.
Представник відповідача - Чорноморського відділу державної виконавчої служби - в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, про розгляд справи сповіщалася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Суд на підставі ст.169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачки, оскільки вона належним чином сповіщалася про розгляд справи.
Суд, заслухав представників сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі в період з 05.05.1995 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.7). В період шлюбу сторонами був придбаний житловий будинок АДРЕСА_1 Чорноморського району, АР Крим, що підтверджується договором купівлі-продажу від 10.09.2002 року (а.с.8). Зазначений будинок відповідачка оформила на себе, що підтверджується відміткою БТІ. 03.03.2007 року по виконавчому листу № 2-305 від 10.03.2006 року на будинок був накладений арешт (а.с.9-10).
Відповідно до ст. 22 КпШС України та ст.60 СК України - майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.
Згідно до ст.28 КпШС України та ст.70 СК України – у разі поділу майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.
Відповідно до ст.59 Закону України «Про виконавче провадження» - о соба, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту.
З таких обставин суд доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. 22,28 КпШС України, ст. 60, 70 СК України, ст.59 Закону України «Про виконавче провадження», ст.391,392 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 169,209, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку жилого будинку АДРЕСА_1 Чорноморського району, АР Крим, який складається із літеру «А» - жилої будинок загальною площею 52,1 кв. м, літеру «Б» - гараж, літерів «В,Д,И,К,Л,М» - сараїв, літеру «Г» - погріб, літеру «Е» - баня, літеру «Ж» - навіс, літеру «З» - сіновал, літеру «У» - вбиральня та огорожі.
Звільнити Ѕ частку жилого будинку АДРЕСА_1 Чорноморського району, АР Крим, яка належить ОСОБА_1 з-під арешту.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку , передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Дядіченко С.В.
- Номер: 2-225/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-225/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 4-с/604/5/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-225/10
- Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2015
- Дата етапу: 24.10.2015
- Номер: 8/604/2/15
- Опис: про перегляд заочного рішення в зв'язку із нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-225/10
- Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2015
- Дата етапу: 16.11.2015
- Номер: 8/604/3/15
- Опис: про перегляд заочного рішення в зв'язку із нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-225/10
- Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2015
- Дата етапу: 18.12.2015
- Номер: 4-с/604/2/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-225/10
- Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2016
- Дата етапу: 21.01.2016
- Номер: 22-ц/778/1915/16
- Опис: про заміну сторони виконвчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-225/10
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-225/10
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2016
- Дата етапу: 19.04.2016
- Номер: 6/209/17/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-225/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2021
- Дата етапу: 26.01.2021
- Номер: 6/209/79/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-225/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2022
- Дата етапу: 13.12.2022
- Номер: 6/209/3/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-225/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2022
- Дата етапу: 22.12.2022
- Номер: 6/209/3/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-225/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2022
- Дата етапу: 22.12.2022
- Номер: 6/209/3/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-225/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2022
- Дата етапу: 02.03.2023
- Номер: 6/209/3/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-225/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2022
- Дата етапу: 10.04.2023
- Номер: 6/209/3/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-225/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2022
- Дата етапу: 03.05.2023
- Номер: 22-ц/803/7642/23
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-225/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2023
- Дата етапу: 31.07.2023
- Номер: 22-ц/803/7642/23
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-225/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2023
- Дата етапу: 24.07.2023
- Номер: 22-ц/803/7642/23
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-225/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2023
- Дата етапу: 31.07.2023
- Номер: 22-ц/803/7642/23
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-225/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2023
- Дата етапу: 31.07.2023
- Номер: 22-ц/803/7642/23
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-225/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2023
- Дата етапу: 31.07.2023
- Номер: 22-ц/803/7642/23
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-225/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2023
- Дата етапу: 31.07.2023
- Номер: 22-ц/803/7642/23
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-225/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2023
- Дата етапу: 31.07.2023
- Номер: 22-ц/803/7642/23
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-225/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2023
- Дата етапу: 29.08.2023
- Номер: 22-ц/803/7642/23
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-225/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2023
- Дата етапу: 29.08.2023
- Номер: 22-ц/803/7642/23
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-225/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2023
- Дата етапу: 29.08.2023
- Номер: 22-ц/803/7642/23
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-225/10
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2023
- Дата етапу: 29.08.2023
- Номер: 6/209/3/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-225/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2022
- Дата етапу: 29.08.2023
- Номер: б/н
- Опис: про примусове виконання обов"азку в натурі та припинення правовідношення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-225/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2009
- Дата етапу: 08.02.2010
- Номер: 2/468/249/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-225/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2010
- Дата етапу: 18.01.2010
- Номер: 2-225/10
- Опис: про визнання права влансості на самочинно збудований гараж
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-225/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2009
- Дата етапу: 17.08.2010