Судове рішення #9946016

                                                                                                                               Справа № 2-1090

                                                                                                                                         2010 р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 08 червня 2010 року                                                                          Біляївський районний суд

                                                                                                                     Одеської області

в складі: судді – Мельничук Н.І.

при секретарі – Дідик Р.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, суд, –

В С Т А Н О В И В:

         Позивач ПАТ «Банк «Демарк» звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 19.10.2007 року  між позивачем та відповідачем по справ ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 476057 про надання кредиту у розмірі 120000 доларів США, строком з 19.10.2007 року по 19.10.2017 року із сплатою 17,0 % річних за користування кредитними коштами.

         У якості забезпечення виконання зобов’язання за вказаним кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 19.10.2007 року, згідно якого остання зобов’язалась відповідати по зобов’язанню ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором.

         На теперішній час заборгованість відповідачів по кредиту перед ПАТ «Банк «Демарк» складає 145176,93 доларів США, та 27862,92 гривень пені, а тому позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів вищевказану суму заборгованості по кредиту та 1820,00 гривень судових витрат. Крім того, позивач просить просить стягнуть з відповідача ОСОБА_1 300 гривень штрафу за порушення строків сплати відсотків.

         Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, хоча про день та час слухання справи були повідомлені належним чином. Причини їх неявки суду не відомі.  

         Представник позивача Покора І.О. в судовому засіданні на позові наполягала та погодилась на розгляд справи у відсутності відповідачів, як це передбачено ст. 224 ЦПК України.

         Вислухавши представника позивача Покору І.О., вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

         В судовому засіданні встановлено, що 19.10.2007 року  між позивачем та відповідачем по справ ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 476057 про надання кредиту у розмірі 120000 доларів США, строком з 19.10.2007 року по 19.10.2017 року із сплатою 17,0 % річних за користування кредитними коштами. Відповідно до п.п. 3.1, 3.2, 3.71 кредитного договору позивач зобов’язався надати відповідачу кредит у розмірі 120000 доларів США, а останній зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки.

         Відповідно до п.п. 3.74 вказаного кредитного договору, ОСОБА_1 зобов’язався погасити кредит, своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, а у разі неналежного виконання зобов’язань, на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції.

         У якості забезпечення виконання зобов’язання за вказаним кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 19.10.2007 року, згідно якого остання зобов’язалась відповідати по зобов’язанню ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором.

         Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України – зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, боржник не звільняється від грошового зобов’язання.

         На теперішній час, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свого зобов’язання не виконали та станом на 08.04.2010 року у них виникла заборгованість у розмірі 145176,93 доларів США, з них: заборгованість за кредитом 118004,81 доларів США; заборгованість по відсоткам 27127,12 доларів США. Крім того, заборгованість по пені в розмірі 27862,92 гривень та 300 гривень штрафу за прострочені відсотки.

         Враховуючи вищевказане, суд вважає необхідним солідарно стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Демарк» заборгованість по кредиту в розмірі 145176,93 доларів США, заборгованість по пені в розмірі 27862,92 гривень, 300 гривень штрафу за прострочені відсотки та 1820 гривень судових витрат.

         А тому, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

          Позовну заяву ПАТ «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом – задовольнити.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Демарк» заборгованість за кредитом на суму еквівалентну 145176,93 доларів США та 27862,92 гривень, державне мито в розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Демарк» 300 гривень штрафу за порушення строку сплати відсотків.

          Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Біляївський районний суд.

        Суддя :                                                                                                          Н.І. Мельничук  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація