Справа № 2 -4457/10

У Х В А Л А

         31 травня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Т.М.Шевченко, перевіривши дотримання вимог ст.ст. 107-110, 118-119 ЦПК України, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому просить розірвати шлюбу, укладений між сторонами у справі, зареєстрований 29.07.2009 р. у відділі РАГС Голосіївського РУЮ у м. Києві, актовий запис № 608, посилаючись на те, що від шлюбу немає дітей, спільне життя не склалося, шлюбні відносини припинені та спільне господарство не ведеться.

            Відповідно до ст. 109 ч. 1 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання.

            Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

             На підставі вказаних норм закону, зважаючи, на те, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: с.м.т. АДРЕСА_1,  вважаю, що дана позовна заява не підсудна Голосіївському райсуду м. Києва, а тому позовну заяву необхідно повернути позивачу для подання до належного суду.

           Керуючись ст. ст. 115 та 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, -

у х в а л и в:

           Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - повернути позивачу для подання до належного суду.

            Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

               Суддя