Справа №2-2104/2010 року

Р  І  Ш  Е  Н   Н  Я

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

  17 червня 2010 року     Святошинський   районний  суд    м.Києва

в складі: головуючого судді                             Твердохліб   В.А.,

при секретарі                                                 Горбан М.В.,

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу,  -  

В   С   Т   А  Н  О  В  И  В:

19.04.2010 року позивачка звернулася в суд з вищевказаним позовом до відповідача та просить постановити рішення, яким розірвати укладений шлюб, посилаючись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28.04.2007 року, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя не склалось з причини різних поглядів на сімейне життя, відсутності взаєморозуміння, що призвело до того між ними виникають непорозуміння та сварки, усі намагання створити нормальні сімейні стосунки виявилися невдалими, а тому подальше збереження сім”ї та примирення між ними неможливе.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні  вимоги та  просила їх задовольнити, посилаючись при цьому на обставини справи,  викладені в позовній заяві, зазначала, що з лютого 2010 року  вони не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейно-шлюбних стосунків,  примирення між ними неможливе, проти надання строку на примирення  заперечує, витрати при розірванні шлюбу в органах РАЦС просить покласти на відповідача.

    Відповідач в судове засідання не з”явився, про час та місце  слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд з врахуванням думки позивачки, вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.  

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28.04.2007 року(а.с.4 – свідоцтво про шлюб).

Від даного шлюбу мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5 – свідоцтво про народження).

    З  лютого 2010  року  сторони остаточно припинили підтримувати шлюбно-сімейні стосунки, не ведуть спільного господарства, проти надання строку на примирення позивачка заперечує.

    На підставі викладеного та враховуючи стійке волевиявлення позивачки на припинення сімейних відносин, суд приходить до висновку, що шлюб існує формально, сім’ю  зберегти неможливо, а тому позов слід задовольнити.

    Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України,  ст.ст. 57 – 60,  209, 215, 223-226  ЦПК України, суд, -

В    И    Р    І   Ш   И    В:

    Позов задовольнити.

    Шлюб, зареєстрований 28 квітня 2007 року у Кочичинській сільській раді Ємільчинського району Житомирської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  про що є актовий  запис за № 1,    розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягнути з  
 ОСОБА_2 17 грн.,  ОСОБА_1 від сплати державного мита  звільнити.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через  районний суд  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.        

    Роз"яснити відповідачу, що він має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.                              

                                         Суддя:

Витяг з рішення суду

Справа №2-2104/2010 року

Р  І  Ш  Е  Н   Н  Я

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

  17 червня 2010 року     Святошинський   районний  суд    м.Києва

в складі: головуючого судді                             Твердохліб   В.А.,

при секретарі                                                 Горбан М.В.,

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу,  -  

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України,  ст.ст. 57 – 60, 209, 215, 223-226 ЦПК

України , суд , -

В  И  Р  І  Ш И В:

    Позов задовольнити.

    Шлюб, зареєстрований 28 квітня 2007 року у Кочичинській сільській раді Ємільчинського району Житомирської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  про що є актовий  запис за № 1,    розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягнути з  
 ОСОБА_2 17 грн.,  ОСОБА_1 від сплати державного мита  звільнити.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через  районний суд  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.        

    Роз"яснити відповідачу, що він має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.                              

                                         Суддя: (підпис)

Рішення набрало законної сили  

Вірно:

      Суддя:

                                          Секретар: