Справа №2-1961/2010 року

          Р І Ш Е  Н Н Я

І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И

    09 червня 2010 року  Святошинський районний суд м.Києва

в  складі  головуючого судді                                         Твердохліб   В.А.,

при  секретарі                                                                     Горбан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Український фінансовий союз»   про  повернення коштів з депозитного рахунку,  -

В  С Т А Н О В  И  В:

          01.04.2010 року позивачка звернулася в  суд з  вищевказаним   позовом  до відповідача  та просила постановити рішення,  яким стягнути   з останнього   на свою  користь 137 108,23 грн. заборгованості по депозитним рахункам, 14435,21 грн. заборгованості за відсотками по депозитам та судові витрати.

         У позовній заяві вказала, що 04.12.2008 року, 11.12.2008 року між сторонами було укладено депозитні договори, згідно яких відповідач відкрив позивачці депозитні рахунки на суму 60 000,00грн. та на суму 77 108,23грн. на строк відповідно 9 місяців з виплатою 26,5%річних та на строк 1 рік з виплатою 27,5% річних. По закінченню дії договорів відповідач зобов”язаний був повернути позивачці суму вкладу та відсотки, однак в цій частині  відповідач умови договору не виконав.   Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст.15, 16, 525, 629, 1058, 1060 ЦК України, ст.ст.11, 23 Закону України «Кредитні спілки» та Законом України «Про захист прав споживачів» позивачка  просила позов задовольнити.

          В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись при цьому на обставини справи, викладені в позовній заяві.

          Представник відповідача в судове засідання  не  з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений  належним чином, просить справу розглядати у його відсутності, а тому суд, вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі  поданих доказів.

    Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази  вважає, що  позовні  вимоги слід задовольнити з  наступних підстав.

    Судом встановлено, що між сторонами було укладено договори внеску (вкладу) на депозитний рахунок № НОМЕР_1 від 04.12.2008 року на строк до 04.09.2009 року  з нарахуванням 26,5% річних (а.с.6) та № НОМЕР_2 від 11.12.2008 року  на строк до 11.12.2009 року з нарахуванням 27,5% річних (а.с.7).

    Умовами вказаних договорів передбачено, що вкладник вносить на депозитний рахунок, а банк приймає на відкритий вкладнику рахунок кошти в сумі 60 000,00 грн. та 75 000,00грн. відповідно за використання яких банк виплачує вкладнику дохід з розрахунку 26,5 %  та 27,5% річних.

    Позивачка перерахувала 60 000,00 грн. відповідно до договору № НОМЕР_1 від 04.12.2008 та 77 108,23 грн. відповідно до № НОМЕР_2 від 11.12.2008 року, що підтверджується квитанціями від 04.12.2008 року, від 11.12.2008 року та від 06.01.2009 року (а.с. 5, 10,11).

    15.09.2009 року та 25.03.2010 року позивачка звернулася до відповідача з проханням видачі в повному обсязі суми вкладів з нарахованими відсотками в зв»язку з закінченням строку дії договорів (а.с.12,13 - заяви).

Проте відповідач повідомив, що на теперішній час не може розрахуватися з нею в зв»язку з відсутністю грошових коштів (а.с.13).

    Пунктом 3.2  вищевказаних договорів передбачено, що Кредитна спілка зобов»язана повернути всю суму вкладу, прийнятого від вкладника, згідно з умовами цього договору.

Сума заборгованості по виплаті відсотків за даними договорами становить 14 435,21грн. (60000,00*26,5% +77108,23*27,5%).

Загальна заборгованість по депозитним рахункам становить 137108,23 грн. (60 000,00+77 108,23).

Згідно зі ст.526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески  (вклади)  членів  кредитної  спілки  на  депозитні рахунки,  а також нарахована на такі кошти та пайові внески  плата (проценти)  належать  членам  кредитної  спілки на праві приватної власності.

Кожний член  кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної  спілки договорами.

    Оскільки відповідач не належно виконує покладені на нього зобов»язання, а саме не повертає позивачу суму депозитів та відсотків при закінченні терміну дії договорів, позовні вимоги підлягають задоволенню.

    Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1515,43 грн.

    Керуючись ст.ст. 16, 525, 526,  ЦК України, ст.23 Закону України «Про кредитні спілки», ст.ст. 57 – 60, 81, 88, 209, 212, 213, 215  ЦПК України, суд, -

В  И  Р  І  Ш  И В:

            Позов  задовольнити.

            Стягнути  з Кредитної спілки «Український фінансовий союз», юридична адреса: м.Київ, вул..Терещенківська, 5, поштова адреса: м.Київ, вул. М.Раскової, 23, офіс 818,  (рахунок  № 26505053100351 у КГРУ КБ Приватбанк»,  код банку 321842)  на користь  ОСОБА_1, прож.м.Київ, АДРЕСА_1,    суму депозитного вкладу 137 108,23 грн., суму відсотків в розмірі  14 435, 21 грн.,  всього  151 543,44 грн. (сто п»ятдесят одна тисяча п»ятсот сорок три гривні 44 копійки),

а на користь держави судові витрати в розмірі 1515,43 гривень (одна тисяча  п»ятсот п»ятнадцять гривень 43 копійки).

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                  Суддя: