Справа №22-1271/а 2006 рік                                           Головуючий в 1 інстанції Князьков В.В.

Категорія 14                                                 ____________ Доповідач Новодворська О.І.___________

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 14 липня 2006 року судова палата в цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

Головуючого Новодворської О.І. Суддів Кіянової С.В., Сукманової Н.В. При секретарі Писаревій Ю.Г.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку справу" за апеляційною скаргою Управління МВС України в Донецькій області на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька Донецької області від 17 травня 2006 року по справі за заявою Управління МВС України в Донецькій області про визнання виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про оскарження щодо відмови у призначенні пенсії таким, що не підлягає виконанню.

ВСТАНОВИВ:

До Апеляційного суду Донецької області надійшла апеляційна скарга

Управління МВС України в Донецькій області на ухвалу Ворошиловського районного

суду    м.    Донецька        Донецької    області         від    17    травня   2006    року,

якою   позовну заяву залишено без руху.

В апеляційній скарзі Управління МВС України в Донецькій області просить скасувати ухвалу, посилаючись на те, що судом порушено вимоги процесуального закону і безпідставно зроблено висновок, що законодавством не передбачено визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи убачається, що 12.05.2006 УМВС області до Ворошиловського районного суду м. Донецька направлено заяву на предмет визнання виконавчого листа від 26.01.2006 № 2-2751, виданого Ворошиловським районним судом м. Донецька таким, що не підлягає виконанню, як передбачено ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами).

Проте, суд при винесенні ухвали помилково застосував старі норми права, що втратили свою чинність, посилаючись на відсутність у законодавстві України норми, що надає право учасникам судового процесу подавати заяву до суду про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 15.03.2006 № 3538-ІУ, що набрав чинності з дня його опублікування (Відомості Верховної Ради України, 2006 р., № 14), стаття 259 КАС України викладена у новій редакції, внесеш зміни до п. 4 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала суду суперечить нормам процесуального права, тому підлягає скасуванню, а справа направленню на розгляд до суду першої інстанції по суті заявлених вимог в одному провадженні із справою за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про оскарження щодо відмови у призначенні пенсії

Керуючись п. 6 ст. 199,206  КАС України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:                                                    

Апеляційну скаргу Управління МВС України в Донецькій області задовольнити.

Ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька Донецької області від 17 травня  2006 року скасувати. Справу направити до суду першої інстанції для розгляду по суті заявлених вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у

Вищий Адміністративний Суд України протягом одного місяця із дня набрання законної сили.