ЛЬВІВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

УХВАЛА

15 квітня 2010 р. Справа № 22940/10

   Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В.П., розглянувши              матеріали апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради на постанову Ужгородського міськрайонного суду  від 17 лютого  2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради про зобов"язання перерахувати та виплатити недоплачену щомісячну допомогу по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку,-

в с т а н о в и в :

Постановою Ужгородського міськрайонного суду  від 17 лютого  2010 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради про зобов"язання перерахувати та виплатити недоплачену щомісячну допомогу по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку.

Управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради, не погодившись із зазначеною постановою, подало апеляційну скаргу, що зареєстрована в суді першої інстанції 15.03.2010 року, та в якій просить її скасувати.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

18 лютого 2010 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо юрисдикції справ, пов'язаних із соціальними виплатами", який набрав чинності 10 березня 2010 року. Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України виключено.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 109, ст. ст. 160, 165, 185, 189, 206 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради на постанову Ужгородського міськрайонного суду  від 17 лютого  2010 року  по  справі №2-а-205/10 за позовом  ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради про зобов"язання перерахувати та виплатити недоплачену щомісячну допомогу по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя                                                                       В.П.Сапіга