ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 22 червня 2010 р.                                                                                    № Б24/362-09  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоУдовиченка О.С.,

суддівЗаріцької А.О.,

Міщенка П.К.

розглянувши касаційну скаргу акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Дніпропетровської філії АКБ "Форум"

на постанову

та ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 7 квітня 2010 року

господарського суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2010 року

у справі

господарського суду№ Б24/362-09

Дніпропетровської області

за заявоюакціонерного комерційного банку "Форум" в особі Дніпропетровської філії АКБ "Форум"

дозакритого акціонерного товариства "Літан"

провизнання горошових вимог у розмірі

13 455 570, 75 грн.

за участю представників:

акціонерного комерційного банку "Форум" Бабій А.А.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2010 року у справі № Б24/362-09 (суддя Калиниченко Л.М.) визнано грошові вимоги АКБ “Форум” м. Київ в особі  Дніпропетровської філії АКБ ”Форум” м. Дніпропетровськ (далі - банк) до ЗАТ ”Літан” м. Дніпропетровськ на загальну суму 13 342 752, 09 грн. з яких суму основного боргу –11 169 064, 40 грн. та заборгованість по відсотках – 597 113, 15 грн., віднесено до 1 черги; пеню у розмірі 1 576 574, 54 грн. до V1 черги. Вимоги у розмірі 112 818, 58 грн. відхилено. Зобов’язано розпорядника майна Єпіфанову О.Г. включити до реєстру вимог кредиторів визнані  господарським судом вимоги кредиторів.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 7 квітня 2010 року у справі № Б24/362-09 (колегія суддів: Куліш Р.Ф. –головуючий, Білецька Л.м., Ясир Л.О.) ухвалу місцевого господарського суду залишено без змін.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями АКБ “Форум” в особі  Дніпропетровської філії АКБ ”Форум” м. Дніпропетровськ  подано до Вищого господарського суду України касаційну скаргу з вимогами про їх скасування та визнання банку кредитором боржника з вимогами у розмірі 13 455 570, 75 грн.

Переглянувши в касаційному порядку прийняті у справі ухвалу місцевого господарського суду та постанову суду апеляційної інстанції, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Ухвала суду мотивована тим, що до реєстру вимог кредиторів включаються тільки вимоги, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 8 вересня 2009 року у справі № Б24/362-09 порушено провадження про банкрутство ЗАТ ”Літан” м. Дніпропетровськ.

Ухвалою господарського суду від 1 жовтня 2009 року відкрито процедуру санації боржника на 12 місяців –до 1 жовтня 2010 року, керуючим санацією боржника призначено керівника товариства Сухова О.П., розпорядником - арбітражного керуючого Єпіфанову О.Г.

9 жовтня 2009 року в газеті Голос України № 186 (4092) опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ “Літан” м. Дніпроетровськ.

АКБ ”Форум” в особі Дніпропетровської філії заявлено вимоги до  ЗАТ ”Літан”, на день подачі заяви 16 жовтня 2009 року, у розмірі                                 13 455 570, 75 грн., які визнані боржником частково у сумі                                   13 342 877, 09 грн., оскільки вважає, що проценти, нараховані банком з                 8 вересня по 15 жовтня 2009 року є поточною заборгованістю.

Судами встановлено, що грошові вимоги АКБ ”Форум” до  ЗАТ ”Літан” ґрунтуються на укладеному між ними кредитному договорі                     від 18 жовтня 2007 року № 0110/07/03-К, згідно умов якого, банк надав ЗАТ ”Літан” кредит у сумі 283 985,00 євро, а також на кредитному договорі від                10 грудня 2007 року № 0130/07/03-КLCZ, згідно якого, банком надано боржнику кредит у розмірі 661 232 євро.

Загальний розмір вимог  банку за зазначеними кредитними договорами до ЗАТ ”Літан” в гривневій сумі за курсом НБУ становить 13 455 570, 75 грн. в тому числі заборгованість по наданих кредитах 11 169 064, 40 грн., по процентах –709 931, 81 грн., штрафні санкції –1 576 574, 54 грн.

Згідно із ст. 1 Закону конкурсні кредитори - кредитори за  вимогами  до  боржника, які виникли до порушення провадження у справі  про банкрутство  та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. Поточні  кредитори  - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження  у  справі про банкрутство.

До реєстру вимог кредиторів можуть бути включені тільки вимоги, які виникли у кредиторів до порушення провадження у справі про банкрутство.

Отже, судом правомірно включено до реєстру вимог кредиторів заборгованість по відсотках, які виникли по кредитних договорах у розмірі 348 207, 03 грн. На загальну суму 597 113, 15 грн., які відносяться до першої черги задоволення та відхилено суму 112 818, 66 грн., оскільки ці вимоги виникли після порушення провадження у справі.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань, термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань, застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Згідно ст. 23 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

Оскільки колегію суддів Вищого господарського суду України не встановлено порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, підстав для скасування оскаржуваних банком судових рішень немає.

Згідно ст.ст. 125, 129 Конституції України та рішення Конституційного Суду України № 8-рп/2010 від 11 березня 2010 року постанова Вищого господарського суду України касаційному оскарженню не  підлягає.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11111, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Дніпропетровської філії акціонерного комерційного банку "Форум" залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від        7 квітня 2010 року та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2010 року у справі № Б24/362-09 залишити без змін.

Постанова Вищого господарського суду України касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                          О. Удовиченко

Судді                                                                                      А. Заріцька

                                                                                         П. Міщенко