Судове рішення #99425
Справа № 1028

Справа № 1028                                Головуючий 1 інстанції Дмитрієва О.Ф.

Категорія 21                                      Доповідач Ювченко Л.П.

 

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2006 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

Головуючої: Ювченко Л.П.

Суддів: Азевич В.Б., Бабакової ГА.

При секретарі:Тума О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Старобешівського районного суду Донецької області від 28.03.2006 року,

По справі за позовом ОСОБА_1 до Старобешівського райагробуду концерну Донецькоблагробуд,Управління Пенсійного Фонду України в Старобешівському районі Донецької області про спонукання до вчинення дій і перерахунок грошових сум,про стягнення матеріальної і моральної шкоди,.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційною скаргою ОСОБА_1 оскаржується ухвала. Старобешівського районного суду Донецької області від 28.03.2006 року,якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на всі  активи Старобешівського райагробуду посилаючись на те,що порушена справа про банкрутство вказаного відповідача,а в разі задоволення позову,його вимоги підпадають під другу чергу задоволення вимог кредиторів,що на думку заявника унеможливлює виконання судового рішення.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду і постановлення нової ухвали,якою забезпечити позов по справі.

Суд апеляційної інстанції вважає,що апеляційна скарга не підлягає задоволенню,а провадження по справі слід закрити в зв"язку з тим,що справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в апеляційній інстанції,відповідно до вимог ч.1 п.1 ст. 157 КАС України.

Порядок забезпечення адміністративного позову встановлений ст. 118 КАС України,але п.6 ст.118 КАС України передбачає можливість оскарження лише ухвали  з  питань  забезпечення адміністративного  позову.Тоді як апеляційною  скаргою оскаржується ухвала про відмову в забезпеченні позову,оскарження якої не передбачено діючим КАС.

За таких обставин провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 157,199,206 КАС України,суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити. Закрити провадження по справі в частині відмови у забезпеченні позову шляхом накладення арешту на всі активи Старобешівського райагробуду.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця до Вищого Адміністративного Суду України.

  • Номер: 11-кс/821/1028/19
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 1028
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Ювченко Л.П.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
  • Номер: 11-кс/821/1030/22
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 1028
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Ювченко Л.П.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2022
  • Дата етапу: 20.06.2022
  • Номер: 11-кс/821/1029/24
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 1028
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Ювченко Л.П.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 02.04.2024
  • Номер: 11-кс/821/1030/25
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 1028
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Ювченко Л.П.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2025
  • Дата етапу: 26.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація