Справа № 3-1376/10                                            

                                                                      П О С Т А Н О В А

                                                      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 червня 2010  року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Левченко Т.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,   директора філії ЗАТ «Вікторія» в м. Суми

за ч. 1 ст.41 КУпАП, -

                                                         В С Т А Н О В И В:

    Під час перевірки проведеної працівниками Територіальної державної інспекції праці у Сумській області виявлено,  що ОСОБА_1, займаючи посаду директора філії ЗАТ «Вікторія» в м. Суми, не забезпечував виконання на очолюваному ним підприємстві вимог ст. 21, 24 КЗпП України та ст.. 30 ЗУ «Про оплату праці».

Всупереч вимогам  ст. ст. 21, 24 КЗпП України  ОСОБА_1 належним чином не оформив трудові відносини з працівниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Крім цього, всупереч вимогам ст.  30 Закону України «Про оплату праці»  не ведеться достовірний облік виконуваної роботи  та бухгалтерського обліку витрат на підприємство.

Своїми діями ОСОБА_1, як директор філії ЗАТ «Вікторія» в м. Суми, порушив вимоги  ст. ст. 21, 24  КЗпП України щодо порядку оформлення трудових відносин, а також вимоги  ст. 30 ЗУ «Про оплату праці».

             ОСОБА_1  до суду не з’явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

    Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується матеріалами справи, підстав не довіряти яким у суду не має. Зокрема, актом перевірки додержання законодавства про працю  № 18-01-056/0443 від 26.05.2010 року, письмовими пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та іншими матеріалами.  

    Таким чином суд вважає, що вина ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП доведена повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного,  вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

    Керуючись ч. 1 ст. 41 КпАП України, -

                                                      П  О С Т А Н О В И В:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 і накласти на нього  адміністративне стягнення у виді штрафу  на  користь держави  в сумі 510 гривень.

    Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

                Суддя                                                                                        Т.А. Левченко