Справа № 3-727/2010р.  

П О С Т А Н О В А  

 І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

 02 липня  2010 року                                                                                                       м.Свалява                                                                                                                

        Суддя  Свалявського районного суду Закарпатської області Личко Г.К., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Свалявського району про притягнення до адміністративної відповідальності.    

              ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, українця,  гр-на України,  

            за ст.124 КУпАП,                            

                                                               В С Т А Н О В И В :        

     Громадянин  ОСОБА_1, 12.06.2010 року біля 14.00 год., в м.Свалява по вул.Київській, керуючи транспортним засобом марки  «ВАЗ2107» номерний знак Е11-67ОС, під час руху заднім ходом створив перешкоду іншому учаснику руху, не звернувся за допомогою інших осіб, внаслідок  чого сталося зіткнення транспортних засобів ВАЗ 2107 н/з 1167ОС,  ВАЗ 2107 н/з НОМЕР_1 та ВАЗ 21154 н/з НОМЕР_2.

    Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене    ст.124  КУпАП.  

    В судовому  засіданні  правопорушник   вину свою визнав повністю, щиро розкаявся.  

    Вина правопорушника в скоєному ним правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії  АО № 058934 від  14.06.2009 р., схемою дорожньо-транспортної пригоди від 12.06.10р., протоколами огляду транспортних засобів від 12.06.2010 року, доповненням до протоколу, поясненням, протоколами  мед.огляду  за № 132, 133,131  від 12.06.2010 р., ксерокопіями документів.

    При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії    ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, тобто порушення  правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна  і його вина повністю доведена.

    Обставини, що пом»якшують відповідальність правопорушника-суддя визнає щире розкаяння винного.

            Обставини , що обтяжують відповідальність правопорушника-суддею не встановлено.

    З  урахуванням всіх обставин  справи, суддя приходить  до висновку, що  ОСОБА_1 слід звільнити від  адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням. Провадження в справі закрити.

    Керуючись ст.ст. 283-285, 22  КУпАП, суддя-                                                                                                                                                                                    

                                                                П О С Т А Н О В И В   :                

    Звільнити ОСОБА_1 від  адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

    Провадження в справі закрити.

              Копію постанови для відому направити у ВДАІ та АТІ з обслуговування Свалявського району в Закарпатській області.

            Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.    

     Суддя Свалявського

     районного суду                                                                         ОСОБА_2