Справа № 3-508/10

  ПОСТАНОВА

Іменем України

29 червня 2010 року

   Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Корсунь – Шевченківського району Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 – Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, паспорт серії НС 474360, виданий Корсунь – Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 05.05.1998 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого по найму, маючого на утриманні двоє неповнолітніх дітей, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП,  

ВСТАНОВИВ:

   01.06.2010 р. о 05 год. 35 хв. на вул. Леніна в м. Городище Черкаської області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ?М 2140?, д.н.з. НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медосвідування в присутності свідків відмовився, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.

   Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

   У суд ОСОБА_1 з’явився, вину визнав повністю.

   Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог закону та в присутності двох свідків: гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3, та згідно якого вбачається, що гр. ОСОБА_1 пояснив, що 31.05.2010 р. вживав алкогольні напої, а 01.06.2010 р. о 05 год. 35 хв. керував вищевказаним транспортним засобом, вину у вчиненому ним правопорушенні визнав повністю, а тому від проходження медичного огляду для встановлення  стану сп»яніння в лікарню їхати відмовився, в присутності вищевказаних свідків. Крім того, вина ОСОБА_1 стверджується письмовими поясненнями вказаних вище свідків.

   Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставинами, що пом?якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення є його щире каяття та те, що на утриманні має двоє неповнолітніх дітей. Інші пом»якшуючі обставини відсутні.

   Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

   Таким чином, на підставі добутих доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доказана, і він притягається до відповідальності за дане правопорушення, оскільки за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність не тільки за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а й за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

   З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, щиро розкаюється,

має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, наявності позитивної характеристики з місця проживання, інші обставини, що пом?якшують відповідальність у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, відсутні, обставин вчиненого  адміністративного правопорушення, суд вважає, що до гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

   Згідно протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 має посвідчення водія серії САВ №059708, яке вилучене працівниками ВДАІ.

  Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 252, 280, ч.ч.1,2 ст. 294, 321-2   КУпАП,

 суддя

ПОСТАНОВИВ:

    Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин і відбувати не більше, як чотири години на день.

    Строк виконання даного стягнення  обчислювати з часу  звернення  постанови  до  виконання.

    Надіслати  дану  постанову на  виконання  органу Державного департаменту України з питань виконання  покарань - Корсунь-Шевченківській  КВІ у  Черкаській  області не пізніше 30 червня 2010 р.

  Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

  Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя –