3-560\10

                                                  П О С Т А Н  О В А  

 17 травня 2010 р.                                                                      с.м.т. Літин

                      Суддя Літинського районного суду  Сільченко О.В.розглянувши справу про притягнення  до адміністративної  відповідальності  ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1   жительки   с.  Сосни  Літинського району Вінницької області  вул..  Кірова ,17   за  ст. 184 ч.1 КУпАП;

                      ( ст.. 268 КУпАП   роз*яснена)

                                               В С Т А Н О В И В:

                      Відповідно до протоколу  ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП  за те, що  вона    не виконала   покладених  на  неї  батьківських обов*язків,   що призвело   02.04.10 р.  близько 19  год.  до  вчинення  адміністративного правопорушення   її неповнолітнім  сином  ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2

                      Під  час розгляду справи  ОСОБА_1  своєї вини не визнала  та пояснила, що     вихованням сина   займається належним чином,  він   раніше не вчиняв  ніяких правопорушень,  не знаходився на обліку  в органах міліції.

                   З*ясувавши пояснення    ОСОБА_1,  дослідивши матеріали справи, визнаю, що  справу слід закрити з таких підстав.

                  Відповідальність  за  ч.1 ст. 184 КУпАП  настає  за  ухилення  батьків   від  виконання  передбачених  законодавством  обов»язків  щодо  забезпечення  необхідних  умов  життя, навчання  та  виховання  неповнолітніх  дітей.

                   Відповідно  до ст. 9   КУпАП   адміністративним  правопорушенням  визнається  протиправна  дія  чи бездіяльність, яка посягає  на громадський  порядок,  власність, права  та свободи  громадян,  на встановлений  порядок  управління і за яку  законом  передбачено   адміністративну відповідальність.

                   Адміністративна  відповідальність  являє собою   державний  примус  у вигляді  застосування  встановлених законодавством  адміністративних стягнень  за вчинення  адміністративних правопорушень, тобто  особа  вважається  притягнутою  до адміністративної відповідальності, якщо  не неї  накладено  адміністративне  стягнення.

                    По  даній  справі  доказами   вчинення   правопорушення   ОСОБА_1    є    довідка Літинської ЦРЛ  (а.с.4)  та пояснення самого ОСОБА_2 (а.с. 5),  однак  відсутня  постанова  суду  про  накладення  на  неповнолітнього  ОСОБА_2  адміністративного стягнення,  що  спростовує  зміст  протоколу  про  адміністративне  правопорушення,  тобто обставини, що  вказані  в  протоколі  не  відповідають  фактичним  обставинам  справи, так як   неповнолітній  ОСОБА_2  до  адміністративної  відповідальності  не  притягувався, як  це  вказано  в  протоколі.

               В  справі  відсутні  характеристики  на  неповнолітнього ОСОБА_2  та  його матір  ОСОБА_1, які  б  свідчили  про  обставини викладені  у  протоколі.

             Враховуючи вказане,  визнаю, що   справа  не містить доказів   винуватості   ОСОБА_1     в її   ухиленні   від виконання, передбачених законодавством обов*язків  щодо  забезпечення  необхідних умов життя, навчання  та виховання  сина,   що потягнуло  вчинення ним  правопорушення, за  що  передбачена  відповідальність  за  ч. 3 ст. 184 КУпАП, а  не  ч.1 ст. 184 КУпАП( як  це  вказано  в  протоколі).

                    За таких обставин   визнаю, що  справа  має бути закрита  через відсутність ознак складу правопорушення  в діях  ОСОБА_1

                    Керуючись  ст.  247 п.1 283, 284 КУпАП;

                                               П О С Т А Н О В И В:            

                    Справу про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 184 ч.1  КУпАП   закрити через відсутність в її діях  складу правопорушення.

                     Копію постанови  направити до   Літинського РВ УМВС  для зняття з обліку облікованого правопорушення.

                    Постанову   може бути  оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд на протязі 10 днів з дня  її винесення.

                    Суддя