Дело № 3-1828/10г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          21 июня   2010 года          Судья    Феодосийского городского суда Автономной Республики Крым    Терентьев А.Н.,  рассмотрев  административное дело,  поступившее от  ГНИ  г. Феодосии о привлечении к административной ответственности:

     ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.   г. Феодосии АРК,

гражданки Украины,  работающей:

 бармен   ЧП «ОСОБА_2Р.»;

 проживающей:  Феодосия,  ул.  Челнокова, 62 «а», кв.173

ранее не привлекалась к админответственности  

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч. 1 КоАП  Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

    Согласно представленных материалов, протоколу об административном правонарушении серии АА №  000200  от  03.06.2010  г. Новикова К.В.   обвиняется в том, что 08.05.2010 г. в 13 час. 00 мин.  в    закусочной ЧП «ОСОБА_2Р.» по адресу: г. Феодосия,  ул..  Назукина,9,  будучи     барменом, допустила   нарушение   требований    ст. 3, ст.  8 п.п. 1, 2, 6, 10,13 Закона Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг», выразившееся в не обеспечении соответствия денежных средств на месте проведения расчётов сумме средств, указанных в дневном отчёте РРО, в совершении возвратной операции  возврата товара без применении РРО, не обеспечении предварительного программирования товаров, не обеспечении хранения предыдущей КУРО.

    Действия   ОСОБА_1  подпадают под признаки ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины.

    Протокол составлен правомочным лицом, с соблюдением требований КоАП Украины.

    В судебное заседание  лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явилась, в своём объяснении в протоколе об административном правонарушении просит рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

    Факт совершения правонарушения   ОСОБА_1  по ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки от 08.05.2010 г.

Учитывая, что   ОСОБА_1 совершила деяние, которое не представляет большой общественной опасности, не причинила и не могла причинить сколько-нибудь значительного вреда общественным или государственным интересам, суд считает возможным освободить правонарушителя от административной ответственности по мотивам малозначительности её проступка и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь с. 22, 155-1 ч.1, ст. 283, 284 КоАП Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

    ОСОБА_1    признать виновной в совершении правонарушения по ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины, с применением ст.. 22 КоАП Украины ограничиться устным замечанием.

    Производство по административному делу № 3-1828/10 прекратить.

    Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 10 дней с момента  его  вынесения через Феодосийский горсуд.

Судья                                     А.Н. Терентьев