Дело № 3-1617/10г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          21 июня   2010 года          Судья    Феодосийского городского суда Автономной Республики Крым    Терентьев А.Н.,  рассмотрев  административное дело,  поступившее от  ГНИ  г. Феодосии о привлечении к административной ответственности:

       ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.   г. Феодосии АРК,

гражданина Украины,  работающего:

   директор магазина КП «Интерскиф плюс»;

 проживающего:  Феодосия,  ул.    Циолковского, 15

ранее не привлекалась к админответственности  

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч. 1 КоАП  Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

    Согласно представленных материалов, протоколу об административном правонарушении серии АА №  000180  от  20.05.2010  г.   Алпатов О.А.   обвиняется в том, что 11.05.2010 г. в 14 час. 46 мин.  в   магазине     «Под луной» КП «Интерскиф плюс»   по адресу: г. Феодосия,  ул..   Галерейная,  будучи    директором магазина, допустил   нарушение   требований    ст. 3 п.11, ст.  8   Закона Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг», выразившееся в  проведении расчётных операций через РРО без использования режима предварительного программирования товара.

    Действия     ОСОБА_1   подпадают под признаки ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины.

    Протокол составлен правомочным лицом, с соблюдением требований КоАП Украины.

    В судебное заседание  лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явился, в своём объяснении в протоколе об административном правонарушении просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

    Факт совершения правонарушения     ОСОБА_1  по ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки от  11.05.2010 г.

Учитывая, что ОСОБА_1  совершил деяние, которое не представляет большой общественной опасности, не причинил и не мог причинить сколько-нибудь значительного вреда общественным или государственным интересам, суд считает возможным освободить правонарушителя от административной ответственности по мотивам малозначительности его проступка и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь с. 22, 155-1 ч.1, ст. 283, 284 КоАП Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

    ОСОБА_1      признать виновным в совершении правонарушения по ст. 155-1 ч. 1 КоАП Украины, с применением ст.. 22 КоАП Украины ограничиться устным замечанием.

    Производство по административному делу № 3-1617/10 прекратить.

    Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 10 дней с момента  его  вынесения через Феодосийский горсуд.

Судья                                     А.Н. Терентьев