Справа  № 3-399/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2 липня 2009 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської  області  Леонідова О.В., розглянувши в присутності особи яка притягається до адміністравтиної відповідальності ОСОБА_1, матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Широківського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, українця, громадянина України, в здійсненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП , -  

В С Т А Н О В И Л А :

30.04.2010 року о 15.05 год. водій ОСОБА_1 в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області керував мотоциклом Іж Юпітер, д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, на вимогу працівника міліції, відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння в присутності двох свідків. Тим самим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду всі обставини вчиненого правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне  правопорушення Серії АЕ № 324323 від 30.04.2010 року, поясненнями та ін.

    В протоколі вказано, що ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП, але постановами суду від 14.08.2009 року та 25.11.2009 р. його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст.130 ч.2 КУпАП. На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення доведена, його дії слід кваліфікувати за ст.130 ч.3 КУпАП, як дії, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп’яніння, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

    З урахуванням вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступіня його вини, майнового стану, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу.

    Керуючись ст.ст. 130 ч.3, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

    Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного  правопорушення передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП та накласти адміністративне  стягнення  у  вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років з оплатним вилученням транспортного засобу ( мотоцикл ІЖ Юпітер, д/н НОМЕР_1, 1971 року випуску, який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, № шасі НОМЕР_2, № двигуна НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_3).

    В порядку ст. 294 КУпАП постанова судді у  справах  про  адміністративне  правопорушення може  бути оскаржена особою,  яку  притягнуто  до  адміністративної  відповідальності,  її  законним  представником, захисником,  потерпілим,  його  представником або на неї може  бути  внесено  протест  прокурора   протягом  10  днів  з  дня винесення  постанови .      

        Суддя