№ 2-309/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

25.06.2010р.                                      Погребищенський районний суд  Вінницької області

в складі: головуючого - судді Марченко Л.В.

з участю секретаря Довбні Г.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Погребищі

справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради Погребищенського району про визначення  додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Погребищі Вінницької області померла її баба ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом у виді житлового будинку та прилеглими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1 та іншого майна. Протягом шести місяців вона через юридичну необізнаність та відсутність інформації про наявність заповіту до нотаріальної контори не зверталася, а відтак в теперішній час не має можливості прийняти спадщину померлої через пропуск вказаного строку.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Представник Погребищенської міської ради Погребищенського району – ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги позову визнав повністю, не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань.

Відповідно до ч.4 ст.130 та ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав і якщо таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, може ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

Ч.1 ст.61 ЦК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні беззаперечно доведено, що позивачка є єдиною спадкоємницею за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, однак не подала у встановлений законом шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори через юридичну необізнаність та відсутність інформації про наявність заповіту, що суд визнає поважною причиною пропуску строку на подання цієї заяви.

Дані правовідносини регулюються ч.3 ст.1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, то з метою захисту її майнових прав, необхідно визначити її додатковий строк достатній для подання вказаної заяви до нотаріальної контори.

Керуючись ст.ст.  10, 11, 130, 174, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 1 (один) місяць з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_2.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з часу оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд.

Суддя