Справа №2-380/2010

                                  РІШЕННЯ

                              ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 червня 2010 року                                м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Пархоменко В.М.

                    при секретарі - Овчаренко В.С.

 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Миронівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                  встановив:

  У травні 2010 року позивачка звернулася до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 12 грудня 2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають неповнолітнього дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Проте спільне життя з відповідачем не склалось із-за несумісності характерів, відповідач ніде не працює, зраджує її з іншими жінками. З 2008 року шлюбно-сімейні стосунки між ними було остаточно припинено, з того часу їх шлюб існує формально, ніяких стосунків вони не підтримують. Вважає, що примирення між ними неможливе, оскільки  шлюб не відповідає їх інтересам.

  У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, визначити місце проживання дитини з нею.

  Відповідач позов визнав повністю, також вважає, що примирення між ними неможливе, пояснив, що дійсно з 2008 року вони припинили шлюбні відносини, прийшли до висновку про неможливість спільного проживання, тому проти розірвання шлюбу не заперечує.

  Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засіданні.

  Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 с.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

  Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 грудня 2006 року, від шлюбу мають дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

 Подружнє життя сторін не склалось із-за несумісності характерів, відповідач не працює, зраджує дружину з іншими жінками, у зв’язку з чим вони остаточно припинили шлюбно-сімейні відносини з 2008 року, подружні стосунки не підтримують. Сторони прийшли до висновку про неможливість спільного проживання та примирення.

  За таких обставин, суд вважає, що сім’я розпалась остаточно, подальше життя подружжя суперечило їх інтересам.

 За взаємною згодою сторін дитина залишається проживати з матір’ю.

  При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу сторони звільнити від сплати судового збору на підставі ст.4 п.18 Декрету КМ України «Про державне мито» .

  На підставі ст.ст.105,110,112 СК України,керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України, суд, -  

                             ВИРІШИВ:

  Позов задовольнити.

 Розірвати шлюб між ОСОБА_1 вікторівною та ОСОБА_2, зареєстрований 12 грудня 2006 року   відділом РАЦСу Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №703.

  Визначити місце проживання дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір’ю ОСОБА_1.

  При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити сторони від сплати судового збору на підставі ст.4 п.18 Декрету КМ України «Про державне мито».

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                 Суддя:              В.М. Пархоменко