Справа №2-461/2010

                                  РІШЕННЯ

                              ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 червня 2010 року                                м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Пархоменко В.М.

                   при секретарі - Овчаренко В.С.

 розглянувши у відкритому попередньому засіданні в м. Миронівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                  встановив:

  У червні 2010 року позивачка звернулася до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 3 лютого 1968 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Проте спільне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів, у звязку з чим  шлюбно-сімейні стосунки між ними було припинено, з 2000 року вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком. З того часу їх шлюб існує лише формально, ніяких стосунків вони не підтримують. Вважає, що примирення між ними неможливе, оскільки  шлюб не відповідає їх інтересам.

 У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

 Відповідач позов визнав повністю, також вважає, що примирення між ними неможливе, проти розірвання шлюбу не заперечує.

 Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

 Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 с.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

  Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 3 лютого 1968 року, від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

 Подружнє життя сторін не склалось із-за несумісності характерів, у звязку з чим шлюбно-сімейні стосунки між ними було припинено, подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. Позивачка з 2000 року перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком. Сторони прийшли до висновку про неможливість спільного проживання та примирення.

  За таких обставин, суд вважає, що сім’я розпалась остаточно, подальше життя подружжя суперечило їх інтересам.

  При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити позивачку від сплати судового збору на підставі ст.4 п.18 Декрету КМ України «Про державне мито», з відповідача стягнути 17 грн. судового збору в дохід держави.

  Стягнути з ОСОБА_2 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА Київської області.

 На підставі ст.ст.105,110,112 СК України,керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України, суд, -  

                             ВИРІШИВ:

  Позов задовольнити.

 Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 лютого 1968 року   Яхнівською сільською радою Миронівського району Київської області за актовим записом №2.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити позивачку від сплати судового збору на підставі ст.4 п.18 Декрету КМ України «Про державне мито», з відповідача стягнути 17 грн. судового збору в дохід держави.

  Стягнути з ОСОБА_2 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА Київської області.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                 Суддя:              В.М. Пархоменко