Справа № 2о-117/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ              УКРАЇНИ

             8 червня 2010 року                      Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:

              головуючого   -   судді   Ходирєвої І.В.

              при секретарі                   Томенко К.О.,

              розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит цивільну справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення факту втрати  постійного і основного джерела засобів до існування,-

В С Т А Н  О В И В :

             ОСОБА_1 звернулася до  суду з заявою, в якій просить встановити факт втрати  постійного і основного джерела засобів до існування після смерті  чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

             В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 21.01.1978 року по день смерті чоловіка – ІНФОРМАЦІЯ_1 - вона перебувала у  шлюбі  з ОСОБА_2, який  на час смерті працював, отримував пенсію за віком  та заробітну платню, а вона не працювала. Оскільки доходи чоловіка на момент його смерті перевищували її доходи, вона бажає отримувати пенсію  по втраті годувальника.

           У судовому засіданні  ОСОБА_1  на своїх вимогах наполягає.

          Зацікавлена особа – Управління ПФУ в  м.Антрацит -  проти задоволення вимог заявниці не заперечує,  просить розглянути справу в відсутність свого представника. (с.18)                                                          

             Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

             З матеріалів справи випливає, що заявниця ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) 21.01.1978 року уклала шлюб з ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_2, надане за реєстровим № 5. (а.с.6)

             Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1  ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.  (а.с.8)              

             В інший шлюб заявниця не вступала.

             Відповідно до довідки №726  від 11.05.2010 р. пенсія померлого ОСОБА_2  перед  його смертю становила 11,52 грн.  (а.с.15)

            Довідка  ВП «Шахта «Партизанська» ДП «Антрацит» від 5.05.2010 року свідчить про те,  що станом на грудень 1994 року, тобто на час смерті, ОСОБА_2 працював і його середньомісячна заробітна плата складала 31,84 грн. (а.с.14)

             Таким чином, дохід  ОСОБА_2  на час смерті складав  43,36 грн.  (31,84 + 11,52)

              Трудова книжка заявниці ОСОБА_1 свідчить про те, що вона на час смерті чоловіка ОСОБА_2 не працювала  та особистого доходу не мала.    (а.с.9-13)

             У зв”язку з наведеним суд вважає, що заявниця ОСОБА_1  знаходилась на утриманні у померлого чоловіка ОСОБА_2 , матеріальна допомога якого була єдиним і  основним джерелом  засобів  її існування.              

              Довідка ДП «Надежда» КП ЖЕК №6 УЖКГ м.Антрацит  від 5.05.2010 року за № 586 свідчить про те, що на день смерті чоловіка ОСОБА_1 знаходилась на  його утриманні. (а.с.7)      

             Таким  чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка  вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1.  про встановлення факту перебування на утриманні у померлого ОСОБА_2

            На підставі викладеного,керуючись ст.10,11,60,256 п.2,259 ЦПК України ,суд,-

                                                        В И Р І Ш И  В :

            Встановити факт того, що ОСОБА_1 сумісно  проживала з чоловіком ОСОБА_2, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1   та одержала  від померлого годувальника допомогу, що була для неї постійним і основним джерелом до існування.

           Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом  10 днів з моменту проголошення рішення в Луганський апеляційний  суд.

           Апеляційна  скарга може бути подана протягом  20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження рішення в Луганський апеляційний суд  через Антрацитівський міськрайонний суд.

        Суддя:                                                                                         Ходирєва І.В.