Справа №22ц-4426

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до розгляду

31 липня 2006 року

м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Маміна О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від     16 червня 2006 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „Харківський завод тракторних самохідних шасі" про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу , -

встановив:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 червня 2006 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

Інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху не має.

У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ: Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 червня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „Харківський завод тракторних самохідних шасі" про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя