Судове рішення #99342
Справа № 22ц - 4319\2006 р

Справа № 22ц - 4319\2006 р.                                    Головуючий 1 інст. -     Камишева Л.М.

Категорія: стягнення заборгованності                                        Доповідач -   Маміна О.В.

за кредитним договором

УХВАЛА

31 липня  2006 року                                                                       м.Харків

Судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого -   судді   Шаповал н.М. суддів колегії -   Маміної О.В., Хребтова В.П. заслухавши  суддю-доповідача по  виконанню  вимог  ст.  301   ЦПК України  по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною    скаргою    ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 червня 2006 року

по цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю „Снабтехпром" про стягнення заборгованності за кредитним договором, за зустрічними позовними заявами ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" про визнання договорів поруки припиненими та визнання недійсним п. 4 договорів поруки, -

ВСТАНОВИЛА: При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії:

· З'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

· Визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

· З'ясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

· З'ясовані, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.

Також проведено інші дії, що пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів, клопотань про їх витребування чи інших клопотань апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю „Снабтехпром" про стягнення заборгованності за кредитним договором, за зустрічними позовними заявами ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" про визнання договорів поруки припиненими та визнання недійсним п. 4 договорів поруки.

Призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 10-30 год. 17 серпня 2006 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.                                   

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ      

Судді колегії

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація