Справа № 2-22/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

       25 лютого 2008 року    Перевальський  районний  суд  Луганської  області

в складі:

                  головуючого  судді:               Сініцина  Е.М.

                    при секретарі:                                   Нарижній К.С.,

         розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Перевальська цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення  аліментів  на утримання неповнолітньої дитини,

                                                            В С Т А Н О В И В:

    Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Оскільки відповідач мешкає окремо від дитини, в добровільному порядку матеріальної  допомоги  на  утримання  сина  не  надає, позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частки доходу відповідача щомісячно від дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

     У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

            Відповідач, допитаний за судовим дорученням, позов визнав повністю та не заперечує проти стягнення з нього аліментів за рішенням суду.

    Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали  справи, дійшов до  висновку, що  позов  обґрунтований  та  підлягає  задоволенню з наступних підстав.

    З свідоцтва  про  народження  дитини (а.с.4) вбачається, що  батьком  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначений  ОСОБА_2.

     В довідці Селезнівської селищної ради Перевальського району Луганської області № 1368 від 20 грудня 2007 року (а.с.5) вказано, що дитина, ОСОБА_3, проживає з матір’ю, ОСОБА_1, та знаходиться  на  її утриманні.

            Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення  їх повноліття.

   Судові витрати суд покладає на відповідача.

 Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу аліментів за один місяць.

            На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України,

В И Р І Ш И В :

      Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення  аліментів  на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

         Стягнути  з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  сел. Заворичі, Броварського району, Київської області, на  користь  ОСОБА_1, аліменти  на  утримання  дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі  1/4  частини всіх видів заробітку щомісячно, але  не  менш  30 відсотків  прожиткового  мінімуму  на  дитину  відповідного  віку, починаючи  з  02  січня  2008  року до повноліття  дитини.

         Стягнути  з  ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн. (п’ятдесят одна грн.) та  витрати  на  інформаційне-технічне  забезпечення  розгляду  справи  в  сумі  07 грн. 50 коп. (сім грн. 50 коп.).

         Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області, через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

                Головуючий-суддя: