Справа № 2-2183/10      

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М     У К Р А Ї Н И

13 квітня 2010 року                                                                                               м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя  Донецької області, під головуванням  судді Соловйова О.Л., при  секретарі Фельсен М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на  утримання дружини,

                                                           ВСТАНОВИВ:

 18 лютого 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення  з відповідача щомісячно  коштів (аліментів)   на своє   утримання у розмірі  1/4   частини всіх його видів заробітку (доходу), так як  вона  знаходиться в декретній відпустці по догляду за  сином  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, до досягнення ним трирічного віку,  тобто до 24.09.2011 року. Батьком   дитини  є  відповідач,  котрий   добровільно матеріальної допомоги  на  її  утримання   не надає.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила та просила стягнути з ОСОБА_2 на своє утримання  аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, на підставах, зазначених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав повністю, про що надав суду письмову заяву, зазначив, що згоден на виплату аліментних зобов’язань у розмірі 1/6 частини всіх видів свого заробітку щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку.

Керуючись вимогами ст.174 ЦПК України, суд  ухвалює  рішення  про задоволення позову, так  як відповідачем  позов визнаний і  для цього маються законні підстави .

Відповідно  даних свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, серії НОМЕР_1, виданого Жовтневим відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області (актовий запис № 1301 від 09.10.2008 року) батьком  неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження є ОСОБА_2, а  його матір’ю  позивачка.

Шлюб між вказаними особами був зареєстрований  22 березня 2008 року, про що свідчить свідоцтво про одруження  ОСОБА_2 та ОСОБА_1, Серії НОМЕР_2, видане  Жовтневим відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області (актовий запис №173 від 22.03.2008р.). Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1

    Згідно ст.84  СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено, що позивачка одружена з відповідачем, від шлюбу мають  неповнолітню дитину -  сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який  проживає разом з нею. У зв'язку з цим позивачка знаходиться в декретній відпустці по догляду за  дитиною, до досягнення нею трирічного віку,  тобто до 24.09.2011 року, здійснює за ним догляд , не працює. Вона  не має  джерел доходу на своє утримання і утримання дитини, потребує матеріальної підтримки. Відповідач працездатний,  у нього   не існує яких-небудь  обставин, перешкоджаючих стягненню з  нього аліментів ,  тому суд вважає за можливе стягнути щомісячно  з ОСОБА_2 аліменти  у розмірі 1/6  частини його  заробітку на утримання позивачки до досягнення дитиною   трьох років .

У зв’язку з чим, суд вважає, що визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

            Також судом встановлено, що згідно довідки ВАТ МК «Азовсталь», ОСОБА_2 працює інженером у ВАТ МК «Азовсталь», має стабільний дохід, з урахуванням цього, суд вважає, що відповідач має можливість  виплачувати аліменти, не ставлячи себе  в скрутне  матеріальне становище, у зазначеною позивачкою частки його доходу, за таких обставин, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 гривня та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривен.

На підставі  зазначеного,  керуючись  ст.ст.10 , 174,  212, 213, 214, 367  ЦПК  України, ст. 84 СК України, суд  -

                                                         ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Семипалатинськ Республіки Казахстан, який  працює в ВАТ МК «Азовсталь», інженером,  та проживає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає в АДРЕСА_2, кошти (аліменти) на її утримання в розмірі 1/6 частини із всіх видів його заробітку  (доходу) щомісяця, починаючи  з 18.02.2010 р.  до  досягнення  дитиною - сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, віку трьох років, тобто до  24.09.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 51 гривня та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга має бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

     Суддя