Справа №3-931/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    16 червня 2010 року                                         м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Михайлов В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування АТ м. Синельникове, Синельниківського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,  працює ПП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

В С Т А Н О В И В:

До Синельниківського міськрайонного суду з ВДАІ з обслуговування АТ м. Синельникове, Синельниківського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області 18.05. 2010 року надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1

    У протоколі серії АЕ № 352311 зазначено, що 22.04.2010 року о 22 год. 30 хв. керував автомобілем ВАЗ 2106 д/з № НОМЕР_1 по пр. Правди в м. Дніпропетровську з явними ознаками наркотичного сп”яніння (зениці ока не реагують на світло, млява мова) від проходження медичного огляду відмовився у встановленому порядку, для визначення стану алкогольного сп”яніння відмовився тобто ухилився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п 2.5 ПДР за що передбачено адміністративну відповідальність згідно зі ст. 130 ч. 2 КУпАП..

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 який визнав себе винним у вчиненні зазначеного правопорушення, вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп’яніння.

При призначенні адміністративного стягнення суд, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, 251, 283, 284 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного   правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і застосувати по цій статті вид адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.  

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:                                                                        В.А.Михайлов

Постанова набрала чинності                                „ _______”___________20____року

Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців

Суддя                                                   В.А.Михайлов