Справа № 2 -о-166- 2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі
головуючого - судді Неминущого Г.Л.
при секретарі - Стебловскої Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Слов»янське міське управління пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою посилаючись на те, що 28 березня 1984 р. його було прийнято на посаду електрозварювальника до Екібастузького монтажного управління тресту «Сібенергомонтаж» м. Іркутська Російської федерації.
10 квітня 1984р. заявнику було видано вкладиш до його трудової книжки.
Заявник неодноразово переводився на різні посади, про що робилися відповідні записи у трудовій книжці.
25 серпня 2004р. на підставі наказу №31-к від 18 серпня 2004р. заявника було прийнято на роботу до ТОВ «Автосервіс» м.Сургут Тюменської області РФ на посаду електрозварювальника 6 розряду.
20 грудня 2004р. згідно до наказу №55-к від 21 грудня 2004р. заявника було звільнено з підприємства за власним бажанням та вищевказаний вкладиш до його трудової книжки, а також трудову книжку були видані йому на руки.
На теперішній час заявник досяг пенсійного віку та подав документи до Слов»янського управління пенсійного фонду України в Донецькій області для оформлення та нарахування пенсії за віком.
Але у Слов»янському міському управлінні пенсійного фонду України Донецької області йому було відмовлено у нарахуванні пенсії у зв»язку з тим, що при заповненні вкладиша до трудової книжки, виданої відділом кадрів Екібастузького монтажного управління тресту «Сібенергомонтаж» м.Іркутськ РФ 10 квітня 1984р. у графі «дата народження» замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_1 була невірно вказана дата його народження ІНФОРМАЦІЯ_2
На теперішній час усунути вказані недоліки у вкладниці в його трудову книжку не є можливим, оскільки на його письмові звернення про внесення виправлень у трудову книжку, відповідей не отримано. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа - вкладиша до його трудової книжки НОМЕР_1, виданого відділом кадрів Екібастузького монтажного \ управління тресту «Сібенергомонтаж» м.Іркутська Російської федерації 10 квітня 1984р.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав вимоги в повному обсязі, посилаючись на приведені вище обставини.
2
У судове засідання представник Слов»янського міського управління пенсійного фонду України Донецької області не з"явився, але надіслав заяву про розгляд справи без участі.
Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.
У вкладишу до трудової книжки, виданої відділом кадрів Екібастузького монтажного управління тресту «Сібенергомонтаж» м.Іркутськ РФ 10 квітня 1984р. у графі « дата народження» замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_1 була невірно вказана дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10)
Факт належності правовстановлюючого документа - вкладиша до трудової книжки підтверджується паспортом заявника, трудовою книжкою, посвідкою на постійне проживання, свідоцтвом про народження, (а.с.6,7,18,19)
Згідно п.2 ст.256 ЦПК України: „у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення".
Отже, у суду є всі підстави встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документа - вкладиша до трудової книжки НОМЕР_1, виданого відділом кадрів Екібастузького монтажного управління тресту «Сібенергомонтаж» м.Іркутська Російської федерації 10 квітня 1984р.
Керуючись ст.ст. 10,213, 214,215,256,259 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1
правовстановлюючого документа - вкладиша до трудової книжки НОМЕР_1, виданого відділом кадрів Екібастузького монтажного управління тресту «Сібенергомонтаж» м.Іркутська Російської федерації 10 квітня 1984р. .
Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Словмянский міськрайоний суд Донецкої області, для чого протягом десяти днів з дня проголошення рішення треба подати заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті.