Судове рішення #9931513

                                                                                                            Справа № 2-3231/10

РІШЕННЯ

іменем України

19 квітня  2010 року  Центрально – Міський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого судді   Тарасенко С.Б.

            при секретарі            Нікулєнкова Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У позовній заяві ОСОБА_1  вказує, що з відповідачем зареєстрували шлюб – 10.01.1997 року.  Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини  припинили з січня 2010 року.

Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що сім?я розпалася та збережена не може бути.  Основною причиною розпаду сім?ї є той факт, що відповідач зловживає спиртними напоями та в стані алкогольного сп’яніння поводиться дуже агресивно: пошкоджує меблі, гучно та непристойно висловлюється.  Шлюб у обох перший.

У судове засідання  сторони з?явилися. Відповідач  не заперечує проти розлучення.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно із свідоцтвом про  одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2  зареєстрували шлюб 10 січня  1997 року. Шлюб зареєстрований у Горлівському міському відділі РАГС Донецької області, актовий запис № 34. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.  Шлюбні відносини між позивачкою і відповідачем припинені з січня 2010 року. Причиною розпаду сім'ї стали часті сварки між подружжям з різних підстав, у результаті чого вони втратили почуття любові та поваги один до одного. На примирення не згодні. Такі взаємовідносини не дозволяють зберегти сім'ю, яка фактично розпалась та зберегти її неможливо. Шлюб перший.

Згідно зі ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлені як раз такі обставини, тому вимоги позивачки підлягають задоволенню.    

Керуючись ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, ст.3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

 Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований у відділі Горлівського міського відділу РАГС Донецької області, актовий запис № 34 від 10.01.1997 року.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито у сумі 17 гривень, ОСОБА_2  від сплати державного мита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Центрально- Міський районний  суд м. Горлівки Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

  • Номер: 22-ц/790/5761/16
  • Опис: за позовом КП "ХТМ" до Бєсєдіної Ліни Геннадіївни,Бєсєдіна Сергія Миколайовича,Лангова Г.Д. про стягнення заборгованості за опалення і гарячу воду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3231/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Тарасенко Світлана Борисівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2016
  • Дата етапу: 12.08.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація