Судове рішення #9930097

Справа № 2-1883/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   України

29 червня 2010 року                            Замостянський районний суд м. Вінниці в складі:  головуючого – судді Ковальської І.А.,

                                               при секретарі Мантак О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 14» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1. Позивач, надаючи житлові послуги, проводячи нарахування та прийом платежів відповідно до тарифу, затвердженого Вінницькою міською радою, терпить збитки у зв’язку з відмовою відповідачів розрахуватися за надані послуги, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на квітень 2010 року складає 6137,53 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явилася, однак надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність та вказала, що зменшує позовні вимоги до 4373 грн. у зв’язку з частковою сплатою боргу відповідачами.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій вказав, що визнає суму боргу в розмірі 4373 грн. та просить розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суду нічого не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, тому суд розглянув  справу за його відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки, як встановлено в судовому засіданні, відповідачі проживають в АДРЕСА_1 та отримують житлово-комунальні послуги від позивача, який здійснює утримання та експлуатаційне обслуговування житлового фонду вказаного будинку. Згідно наданих суду розрахунків сума заборгованості станом на квітень 2010 року складає 4373 грн., в тому числі за холодну воду та водовідведення –                  4324,80 грн., антену 68,20 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України за № 572 від 8 жовтня 1992 року, ст.ст. 66, 67, 68  ЖК України наймачі квартир зобов’язані вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Оцінивши всі зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку про необхідність стягнення з відповідачів суми боргу в примусовому порядку, оскільки добровільно погасити борг відповідачі відмовляється.

Згідно ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору, його слід стягнути з відповідачів на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527 ЦК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 14» заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг станом на квітень 2010 року в сумі 4373 (чотири тисячі триста сімдесят три) гривні та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі протягом 20 днів апеляційної скарги після подання заяви про апеляційне оскарження через Замостянський районний суд м. Вінниці на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

       

Головуючий :    

  • Номер: 6/591/542/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1883/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Ковальська Ірина Анатоліївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2015
  • Дата етапу: 16.11.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація