ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       02 липня 2010 року                                                                Справа №2а-178/10/0701

       Берегівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Берегово справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Мукачівського взводу ДПС УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області Катрича В.В. про скасування постанови серії АО №087931 від 20.05.2010 року про накладення адміністративного стягнення,      

                                                                 в с т а н о в и в :

           Зважаючи на потребу у наведенні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити ступну та резолютивну частини рішення.

       Керуючись  ст.ст.11, 18, 71-72, 94, 104, 160, 185, 186 КАС України,

п о с т а н о в и в:

       адміністративний позов задовольнити.

      Скасувати постанову інспектора ДПС Мукачівського взводу ДПС УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області Катрича В.В. серії АО №087931 від 20.05.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.122 ч.1 КУпАП, і накладення адміністративного стягнення у виді 255 грн.

       З повним рішенням сторони можуть ознайомитися в приміщенні суду 05 липня 2010 року.

       Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського адміністративного апеляційного суду через цей районний суд.

       Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

               Головуючий                                                              О.О.Фейір  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       02 липня 2010 року                                                             Справа №2а-178/10/0701

       Берегівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Берегово справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Мукачівського взводу ДПС УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області Катрича В.В. про скасування постанови серії АО №087931 від 20.05.2010 року про накладення адміністративного стягнення,      

                                                                 в с т а н о в и в :

      ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Мукачівського взводу ДПС УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області Катрича В.В. про скасування постанови серії АО №087931 від 20.05.2010 року про накладення адміністративного стягнення. Позов мотивовано тим, що на позивача безпідставно накладено стягнення у виді штрафу за порушення правил дорожнього руху, оскільки такі він не порушував.

         У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві та пояснив, що 20.05.2010 року його зупинив працівник ДАІ, який склав протокол, а потім виніс постанову про перевищення швидкості руху. Ствердив, що рухався зі швидкістю, що не перевищувала 68 км/г, оскільки знав не тільки про існування знаку, але і про наявність на дорозі посту ДАІ. Пояснив також, що швидкість руху позивача вимірювалася приладом, який працює не в автоматичному режимі, тому не може бути доказом у справі. Просив скасувати постанову про накладення адмінстягнення.

         Представник відповідача-суб’єкта владних повноважень- в судове засідання не з»явився, про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, поваджність неявки суду не ствердив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав.  

       Заслухавши пояснення сторони, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази сторони на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги в задовольнити, виходячи з наступного.

       Відповідно до ч.ч.1,2 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення, а в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

       Відповідач не надав суду доказів на спростування позовних вимог, не навів суду докази законності та обґрунтованості накладення на позивача стягнення.

       За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

     Керуючись  ст.ст.11, 18, 71, 104, 160, 185, 186 КАС України,

                                                        п о с т а н о в и в:

       адміністративний позов задовольнити.

      Скасувати постанову інспектора ДПС Мукачівського взводу ДПС УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області Катрича В.В. серії АО №087931 від 20.05.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.122 ч.1 КУпАП, і накладення адміністративного стягнення у виді 255 грн.

       З повним рішенням сторони можуть ознайомитися в приміщенні суду 05 липня 2010 року.

       Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського адміністративного апеляційного суду через цей районний суд.

       Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

               Головуючий                                                              О.О.Фейір