Справа № 2-321/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2010 р. Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Дядіченко С.В.
при секретарі Демчихиної Я.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 пред'явив позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що відсутність взаєморозуміння, поваги й довіри привели до розпаду родини. Шлюбні відносини сторони не підтримують з лютого 2010 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач у судове засідання не з’явився, надіслав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд вважає, що позов є обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 28.04.2006 р., шлюб зареєстрували в відділі реєстрації актів цивільного стану Чорноморського районного управління юстиції, АР Крим, актовий запис № 38, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Від шлюбу мають неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружжя спільно не проживають, шлюбні відносини не підтримують, загального господарства не ведуть, у зв’язку з втратою почуттів, любові та поваги один до одного.
З таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше сумісне проживання і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а збереження сім’ї є недоцільним, тому їх шлюб підлягає розірванню.
На підставі ст. 112 СК України, ст. 10, 11, 60, 169,209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28.04.2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Чорноморського районного управління юстиції, АР Крим, актовий запис № 38.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 в доход держави державний збір з кожного у сумі 8 грн. 50 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку , передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України .
Суддя Дядіченко С.В.
- Номер: 6/569/167/15
- Опис: розстрочка виконання рішення суду
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-321/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2015
- Дата етапу: 09.07.2015
- Номер: 22-ц/787/1405/2015
- Опис: стягнення заборгованості за договором кредиту
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-321/10
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 09.07.2015
- Номер: 2-321/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-321/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер: 6/369/251/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-321/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2017
- Дата етапу: 16.11.2017
- Номер: 2-зз/658/9/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-321/10
- Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2018
- Дата етапу: 17.12.2018
- Номер: 6/265/322/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-321/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2020
- Дата етапу: 29.12.2020
- Номер: 6/369/85/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-321/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2021
- Дата етапу: 11.01.2021
- Номер: 6/524/109/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-321/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2021
- Дата етапу: 21.05.2021
- Номер: 2/468/365/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-321/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2010
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 2-321/10
- Опис: визнання права власності на житловий будинок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-321/10
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2009
- Дата етапу: 28.01.2019